فقه الصيام (أسئلة وردود) — الصفحة ٧٣

فروع

فيها متأخّراً عن البلدان التي يكون العمران فيها بسيطاً .

فروع

فروع

الأوّل : إذا غاب المسافر عن عيون أهل البيوت الواقعة في نهاية البلد ، لا بسبب بعد المسافة ، بل بسبب دخوله نفقاً أو وادياً أو أنّه صار خلف جدار وما شابه ، فإنّ ذلك الغياب لا يجوز معه الإفطار ، بل يثبت ذلك إذا غاب المسافر عن الأعين في أرضٍ منبسطةٍ تسهل معها الرؤية .

وقد تسأل : هل هناك اسم لهذا الأمر ؟

الجواب : نعم ، يسمّى هذا - غياب المسافر عن ناظر الشخص المتواجد في نهاية البلد - حدّ الترخص .

الثاني : إذا سافر الإنسان من بلده وشكّ في أنّه بلغ حدّ الترخّص لكي يتناول المفطر أو لم يبلغه بعد ، ففي مثل هذه الحالة يجب عليه البقاء على صيامه ، ولا يجوز له تناول المفطر قبل أن يعلم بأنّه بلغ حدّ الترخص .

الثالث : إذا خرج المسافر من وطنه وتخيّل وتوهّم أنّه بلغ حدّ الترخّص ، فقطع صيامه وأفطر ، ثمّ اتّضح له أنّه كان متوهّماً ، فمثل هذا له حالتان :

1 . أن يكون انكشاف الواقع له قبل بلوغه حدّ الترخّص ، فمثل هذا يجب عليه :

أ . الإمساك عن تناول المفطر . فإن بلغ حدّ الترخّص ، جاز له تناول المفطر من جديد .

وقد تسأل : ماذا لو قرّر العدول عن سفره ؟

الجواب : وجب عليه البقاء على الإمساك ، وإكمال اليوم صائماً .

ب . القضاء بعد ذلك .