الاحكام — الجزء ١، الصفحة ٥١

الباب السادس هل الأشياء في العقل قبل ورود الشرع على الحظر أم على أم على الإباحة

العاهات العظيمة والبلايا الشنيعة والأمراض المؤلمة ، ثم جعل مجتمعهم في جهنم

مع منعهم في الدنيا ، ومنحوس فيها ، فأي عقل ترتبت فيه هذه الرتبة أو المنع منها

ما يحس شيئا من ذلك في عقله إلا ناقص العقل ، ينبغي له أن يتهم حسه في ذلك .

ونسأل من جعل العقل مرتبا في حظر أو إباحة قبل ورود الشرع فنقول له :

ما تقول في راهب في صومعة ، مريد لله عز وجل بقلبه كله ، موحد لله تعالى لا يدع

خيرا إلا فعله ولا شرا إلا اجتنبه ، إلا أنه كان في جزائر الشاشيين في أقصى

الدنيا يسمع قط ذكر محمد صلى الله عليه وسلم من جميع أهل ناحيته إلا

متبعا بالكذب وبأقبح الصفات ، ومات على ذلك وهو شاك في نبوته صلى الله عليه وسلم

أو مكذب لها ، أليس مصيره إلى النار خالدا ، مخلدا أبدا بلا نهاية ؟ فإن

شك أحد في ذلك فهو كافر بإجماع الأمة .

ثم نقول : ما تقول في يهودي أو نصراني لم يدع قتل مسلم قدر عليه إلا قتله

أو أنفذه ولم يبق شيئا من الفواحش إلا ارتكبه ، من الزنى وفعل قوم لوط

عليه السلام ، وفعل كل بلية ، ثم إنه أيقن بنبوة محمد صلى الله عليه وسلم ، وآمن

وبرئ من كل دين إلا دين الاسلام ، وأقر بذلك بلسانه ومات أثر ذلك ، أليس

من أهل الجنة ؟ بلا خلاف من أحد من الأمة ، فإن شك في ذلك فقد كفر .

ففي أي موجب للعقل وجد إثبات هذا أو وجد إبطاله ، وما الذي أوجب في العقل

أن يخص محمدا صلى الله عليه وسلم وسائر الأنبياء بهذه الفضائل ، وقد كان عليه

السلام بين أظهر الناس أربعين سنة لم يحبه تعالى بهذه الفضيلة ، فأي عقل أوجب

منعه من ذلك قبل أن يؤتاها أو أوجب أن يحبى بها إذ حبي بها ، هل هي إلا

أفعال الله تعالى واختياره ، وكل هذا يبطل أن يكون للعقل محال في حظر

أو إباحة ، أو تحسين أو تقبيح ، وأن كل ذلك منتظر فيه ما ورد من الله تعالى

في وحيه فقط ، نسأل الله الهدى والعافية في الدنيا والآخرة بمنه آمين .

وقال بعض المتكلفين من القائلين بالإباحة : كل من اضطره الله إلى شئ فقد أباحه له .

قال أبو محمد علي : وهذا قول امرئ لم يتدرب في العلم ، وقد أخطأ في هذه

القضية لان الضرورة فعل الله تعالى ، والجائع مضطر إلى الجوع ، والمريض مضطر

إلى المرض ، وقد قال تعالى في أهل النار : ثم نضطره إلى عذاب النار أفيسوغ