تنبيه بدنى كودكان در نظام بين الملل حقوق بشر و فقه اماميه (فارسى) — الصفحة ١٣١
5 . كنوانسيون اروپايى حمايت از حقوق بشر و آزادىهاى اساسى « 3 »
محسوب نمود ؛ و نيز قائل بود كه اين عمل ، علاوه بر صدمه جسمى ، تأثيرات منفى روانى نيز داشته است . « 1 » دادگاه اروپايى همين تحليل را در قضيه «
Y
» « 2 » كه او نيز توسط مدير مدرسه‌اش تنبيه شده بود ، ارائه مىدهد ؛ در حالى كه دادگاه محلّى استدلال كرده بود ضربه زدن با چوب معقولانه و صحيح بوده است . اعضاى كميسيون بر اين عقيده‌اند كه چنين جراحتى براى يك پسر بچّه غير قابل قبول است ؛ خواه مجازات كننده والدين او باشند يا معلّم مدرسه . « 3 » در زمينه خشونت خانوادگى نيز در قضيه «
A
» « 4 » - كه فردى به پاها و پشت فرزندخوانده‌اش به علّت نافرمانى ، ضربه زده بود - دادگاه حكم به نقض مادّه‌ى 3 كنوانسيون داد ؛ و بيان كرد : كودكان و ديگر افراد آسيب‌پذير شامل حمايت‌هاى دولتى در رابطه با بازدارى مفيد و مؤثّر از اين‌گونه اعمال كه در تعارض با كرامت شخصى است ، هستند . « 5 »
دادگاه اروپايى در ارتباط با اعمال مجازات‌هاى بدنى در مدارس انگليس ، هم‌چنين بيان كرده‌است :
« صرف اين‌كه مجازات بدنى براى مدّتى طولانى مورد استفاده قرار مىگرفته و بيش‌تر والدين با انجام آن موافق‌اند ، نمىتواند به عنوان معيارى براى تعيين اين امر قرار گيرد كه آيا مجازات ، تحقيرآميز محسوب مىشود يا نه ؟ و نيز ، به نظر مىرسد تهديد به مجازات بدنى تحت شرايط و اوضاع و احوالى خاصّ مىتواند شكل‌دهنده رفتار غيرانسانى باشد » . « 6 »
( 1 ) . Ibid , Rep . . ( 2 ) . Y v . United Kingdom , App . No . / , Eur . H . R . Rep . ( ser . A ) , ( ) . ( 3 ) . Ibid . ( 4 ) . Av . United Kingdom , Eur . Ct . H . R . ( ) . ( 5 ) . Ibid . ( 6 ) . ECHR , Campbell and Cosans Case , Judgment of february , Series A , No . ( ) , pp . - ; quoted at : Malcolm D . Evans and Rod Morgan , op . cit , pp . - .