بررسى فقهى تلقيح مصنوعى (فارسى) — الصفحة ١١٢

1 . بررسى سند روايت

طريق اوّل به جهت « محمّد بن على الكوفي أبي سمينه الصيرفي » ضعيف است و طريق دوّم صحيح مىباشد .

امّا سند روايت در علل چنين است :

حدثنا علي بن أحمد قال حدثنا محمّد بن أبي عبد الله عن محمّد بن إسماعيل عن علي بن العباس عن القاسم بن الربيع الصحاف عن محمّد بن سنان .

در مورد سند فقيه دو احتمال وجود دارد :

احتمال اول آنكه همان سند علل باشد .

احتمال دوم آنكه يكى از دو سند مذكور در مشيخه باشد .

به هر حال بر اساس هر يك از اين دو احتمال ، سند روايت مشتمل بر افرادى غير موثّق و ضعيف است ، مگر سند دوم مشيخه كه از على بن ابراهيم نقل كرده است .

از اين مهم‌تر ، خود محمّد بن سنان ، در توثيق و تعديل او سخن بسيار و اقوال مختلف است . از اين روى در بحث سندى تنها به بررسى محمّد بن سنان اكتفا مىكنيم .

محمّد بن سنان ، از جمله افرادى است كه هم جرح دارد و هم تعديل .

كشى و نجاشى و علّامه او را ضعيف دانسته‌اند « 1 » .

شيخ طوسى مىگويد :

وقد طعن عليه و ضعف « 2 » .

( 1 ) . اختيار معرفة الرجال : 326 ، رقم 729 ، رجال النجاشي : 328 ، رقم 888 ، خلاصة الأقوال : 251 ، رقم 17 . ( 2 ) . الفهرست : 143 ، رقم 609 .