كتاب القضاء — الجزء ١، الصفحة ٢٦٨

المقصد الثاني المسألة الأولى : هل تسمع الدعوى المجهولة ؟

أقول : وجه الاشكال عدم الفرق بين الدعوى والاقرار في ذلك

وقد استدل القائلون بالفرق بعدم الفائدة من الدعوى إذا كانت

مجهولة . وأورد عليه بأن الاقرار كذلك ، فإن ألزم بالتفسير فليلزم

المدعي بتفسير دعواه المجهولة . وذكر بعضهم في وجه الفرق : إن

أثر الاقرار ثبوت حق للمقر له ولو اجمالا عند الحاكم فلو لم يسمعه

لضاع هذا الحق ، فعليه أن يسمعه حتى يمكنه الزامه بالتفسير فإذا لم

يسمعه لم يفسر ، بخلاف المدعي للدعوى المجهولة فإنه إذا لم

يرتب الحاكم أثرا على دعواه المجهولة اضطر بنفسه إلى التفسير ،

لأنه يدعي حقا لنفسه عند المدعى عليه . وأشكل عليه بأن مجرد هذا