كتاب البيع — الجزء ١، الصفحة ٣٥١

الاستدلال بروايات باب المزارعة

فيه بالمباشرة .

وعلى هذا الضوء يمكن الجمع بينهما بالقول : إنّ المعاطاة وإن لم تكن بنفسها حلالًا ولا حراماً ، إلّا أنّه بتبع قوله تعالى : أَوْفُوا بِالْعُقُودِ ( 1 )

وقوله تعالى : تجَارَة عَنْ تَرَاضٍ ( 2 )

تكون نافذة وصحيحة .

نعم ، بناءً على ما قرّرناه يكون المحلّل والمحرّم هو الكلام لا غير ، فيبعد أن يكون ما عداه محلّلًا أو محرّماً ( 3 )

؛ فإنّ البيع أحلّه الله بالكلام ، ومع العقد وحصول الملكيّة تترتّب حرمة التصرّف في مال الغير ، ويحلّ لك التصرّف في مالك .

فقد تلخّص : أنّ الرواية إن لم يمكن التمسّك بها لإثبات صحّة المعاطاة ، كما هو المختار ، فهي لا تدلّ على بطلانها قطعاً .

الاستدلال بروايات باب المزارعة

الاستدلال بروايات باب المزارعة

وأمّا روايات باب المزارعة فمتعدّدة ، إلّا أنّ مفادها واحدٌ ، فلنذكر إحداها ، وهي صحيحة الحلبي قال : سُئل أبو عبد الله ( ع ) عن الرجل يزرع الأرض ، فيشترط للبذر ثلثاً وللبقر ثلثاً ؟ قال : « لا ينبغي أن يسمّي شيئاً ؛ فإنّما يحرّم الكلام » ( 4 )

.

وظاهر الصحيحة أنّ شبهة السائل في جواز اشتراط الثلث للبذر

( 1 ) سورة المائدة ، الآية : 1 .

( 2 ) سورة النساء ، الآية : 29 .

( 3 ) كما في الإجماعات والأدلّة اللّبيّة ( المقرّر ) .

( 4 ) الكافي 267 : 5 ، باب قبالة الأرضين والمزارعة . . . ، الحديث 6 ، ووسائل الشيعة 41 : 19 ، باب أنّه يُشترط في المزارعة كون النماء مشاعاً . . . ، الحديث 24110 .