شرح نهاية الحكمة ( العلة والمعلول ) — الجزء ١، الصفحة ٤٠٠

التقرير الأوّل : على أساس الترتّب العلّي والمعلولي

بحوث تفصيليّة

المبحث الأوّل : البراهين على استحالة التسلسل

ذكر الفلاسفة والمتكلّمون براهين كثيرة على إبطال التسلسل ، وبعض هذه البراهين كانت موضع قبول الجميع ، والبعض الآخر أصبحت مورداً للنقد والاعتراض .

ولعلّ أكثر من ذكر هذه البراهين مع بيان الاعتراضات الواردة عليها هو صدر المتألّهين ، حيث نقل في الأسفار هذه البراهين مع اعتراضاتها ، فضلًا عن إضافاته ( قدس سره ) .

وفي هذا المبحث نشير إلى أهمّ البراهين التي أقيمت على إبطال التسلسل .

وقد تقدّم أنّ العلّامة الطباطبائي ذكر ثلاثة من هذه البراهين ، فلا نعيدها .

1 . برهان التطبيق

قبل تقرير هذا البرهان لا بأس بالإشارة إلى نكتة مرتبطة به ، وهي أنّ هذا البرهان يجري في الأشياء التي يتوفّر فيها أمران ، الأوّل : أن تكون جميع الموجودات في السلسلة موجودة بالفعل ، والثاني : أن تكون هذه الموجودات مترتّبة بعضها على بعض ، وهذا الترتّب أعمّ من الترتّب العلّي والمعلولي أو الترتّب في الأبعاد والمقادير والأعداد الطبيعيّة .

وحيث إنّ البعض اشترط أن يكون الترتّب في هذا البرهان ترتّباً علّيّاَ ومعلوليّاً ، لذا يقرّر هذا البرهان بتقريرين :

التقرير الأوّل : على أساس الترتّب العلّي والمعلولي

لو وجدت سلسلة من العلل والمعاليل غير المتناهية من طرف ، لكنّها