الانتصار — الجزء ١، الصفحة ٠.٤٢٠

معنى المصادر المعتمدة عند السنة وعند الشيعة

فانظروا إلى تفسير ابن كثير المطبوع لتروا أن النواصب خانوا الأمانة

العلمية ، وحرفوا عباراته بضعة تحريفات ، وحذفوا منه عبارات المدح لأهل

البيت عليهم السلام ، وهذا أمر مطرد في جميع مجلداته .

ويمكن للباحث أن يقايس بين ما نقله عنه شراح البخاري وغيره ، وبين ما

هو مطبوع ، ليضع يده على فضيحة ضخمة ارتكبها أتباع ابن تيمية ! !

* *

وكتب ( الموسوي ) في شبكة الموسوعة الشيعية ، بتاريخ 1 - 2 - 2000

الخامسة مساء موضوعا بعنوان ( لا تشتروا الطبعات السعودية فهي مزورة .

هدية للأخ العزيز بيروتي ) . قال فيه :

وأنا في طور إعداد موضوع حول موارد من التحريف التي نالت صحاح

أهل السنة وكتبهم الحديثية ، كنت أفكر مع نفسي في مدى تصديق الآخرين

لما سأستنتجه ، فإن هذا أمر ثقيل لا يمكن للعامة من أهل السنة أن يصدقوا به ،

فهو يعني مساسا بنزاهة علمائهم ، وهو يعني أيضا فتح باب لا يمكن إغلاقه

يشكك في كل ما عندهم بإمكانية التحريف فيه والتلاعب به .

وسأقدم لهذا بقصة سمعتها من العلامة السيد جعفر مرتضى العاملي ينقلها

عن الدكتور صادق آينه وند ( وهو دكتور إيراني متخرج من جامعة دمشق ،

وأظن أنه لا يزال يسكن في الشام ) وقد سمعها بدوره من مسؤول في المكتبة

الظاهرية بدمشق الغنية بالمخطوطات ، حيث أنه كان يلعن ناصر الدين

الألباني ، وقد شرح موقفه هذا بالقول :

( بما أنه كان شخصية معروفة فقد استغل موقعه فترة تواجده في دمشق ،

وكان يذهب إلى قسم المخطوطات الذي لا يسمح للدخول فيه إلا للنادر من