الانتصار — الجزء ١، الصفحة ٠.٤٠٢

لا موضوعية عند النواصب

ثم يرتكبون إفراطا ماديا آخر في تحريمهم التوسل بالنبي صلى الله عليه وآله

والأولياء وزيارة قبورهم ويعتبرونها شركا ، ويحكمون بضلال من خالفهم في

ذلك وكفرهم !

والقاسم المشترك بين الانحرافين أن أذهانهم مسكونة بالمادية فهي لا ترى

غيرها ولا تؤمن بغيرها . . ورحم الله الماديين الغربيين ! !

بقي حكم الدكتور القفاري على أهل البيت عليهم السلام بأنهم كانوا مثله

تيميين وهابيين ، حيث اكتفى بالاستدلال على ذلك بقول ابن تيمية الذي لم

يذكر عليه دليلا ! فقد نقل القفاري عن ابن تيمية قوله ( والثابت عن علي

رضي الله عنه وأئمة أهل البيت إثبات الصفات لله . . . والنقل بذلك ثابت

مستفيض في كتب أهل العلم ) . وقد كرر ابن تيمية هذا الادعاء في كتبه ولم

يأت عليه بدليل ! قال في مجموعة رسائله ج 1 جزء 3 ص 115 ( لكن

الإمامية تخالف أهل البيت في عامة أصولهم ، فليس من أئمة أهل البيت مثل

علي بن الحسين وأبي جعفر الباقر وابنه جعفر بن محمد من كان ينكر الرؤية ) .

انتهى .

ومن حق القارئ أن يطلب نموذجا من هذا النقل المستفيض ، الذي ادعاه

ابن تيمية ، ثم ادعاه به تلميذه الأكاديمي الدكتور القفاري ! ولا بد أنه فتش عنه

هو وفريقه فلم يجدوا منه حتى رواية واحدة ، مع أنه حسب زعم إمامهم ابن

تيمية ( مستفيض في كتب أهل العلم ) ولكنهم أصروا على دعواهم بدون بينة

وعلى حكمهم بدون دليل ! !

وهكذا ، طار وعد الدكتور بالموضوعية والأكاديمية ، كما طار وعده

سابقا بالاستناد إلى مصادر الشيعة !