الانتصار — الجزء ١، الصفحة ٠.٢٩٤

آراء المخالفين للحوار ومناقشتها

وأنت يا أخي التلميذ :

فلست بالعاجز ولست بالقاصر أو المقصر ، ولي ثقافة تكفيني وتنزهني عن

الدخول في مهاترات من النوع الذي حاولت أن تبتدأ فيه .

وشكرا جزيلا يا أخي العاملي ، ولي معك وقفة أخرى لنكمل حديثنا ،

ولكني في عجلة من أمري في الوقت الحالي .

والأخ الخزاعي : أيضا لنا وقفة معكم أيضا هذا المساء .

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

وكتب ( خالد 78 ) بتاريخ 21 - 3 - 2000 ، السادسة والنصف مساء :

النقاش العلمي مطلوب بل من الضروري جدا ومفيد لجميع الأطراف .

المشكلة الأساسية أن جميع الأطراف تكذب بعضها البعض .

أي نعم قد تظهر بعض الحقائق الدامغة من بعض الأطراف من خلال تبادل

الأكاذيب والادعاءات ، لكن هل هذا هو النقاش العلمي المرجو فيه الفائدة ؟

أعلم أن ما أقوله ليس بجديد ، ولكن الإعادة صفة أساسية من صفات هذا

المنتدى لذا أود أن أعيد وأكرر وأذكر بأنه يجب أن تكون هناك قواعد وأسس

يبنى عليها النقاش . وإلا فما يحدث الآن ليس بنقاش ، بل هو تراشق بالكلمات

بدل الرصاص ، والفقرات بدل القنابل ، إلا من رحم ربي وهو قليل .

كيف يمكن أن نصل إلى تفاهم إذا كان كل ما يرويه السنة مشكوك فيه ،

وكذلك كل ما يرويه الشيعة . اللهم إلا تبادل التهم والسباب ؟ !

* *