القصاص والمذكرين — الصفحة ١٤٣

نشرة مارلين سوارتز .

فائدة مهمة لا تتحقق إلا بوجودها .

وسنذكر بعض الأمثلة :

فمن ذلك ما جاء في الصفحة 11 السطر 17 :

( الباب الثالث في ذكر من ينبغي أن يقص ( ويذكّر ) .

ولا حاجة لذكر هذه الزيادة ، لا سيما وأن المؤلف يقول في الصفحة ذاتها :

( وقد صار كثير من الناس يطلقون على الواعظ اسم القاصّ وعلى القاصّ اسم المذكر ) .

ومن ذلك ما جاء في الصفحة 19 السطر 6 :

( . . حنبل بن إسحاق قال قلت ل « ابن » عمي ) .

وهذا التغيير ليس ضروريا ، لأن أبن العمّ عندما يكون كبير السن قد يطلق عليه العم ( وانظر تعليقنا على هذا الموضع ) .

ومن التحريف أن يزيد المحقق ضميرا غير موجودا في المخطوط وذلك كما فعل في صفحة 114 السطر 4 :

( حضرنا في بعض الأعزية عند شيخ قدمات ابنه فقرأها قارىء ) والصواب ما في المخطوط : ( فقرأ قارئ ) .

9 - استخدام مصطلحات اختزالية ليست في المخطوطة .

من تحريفه للنصّ أنه استخدم مصطلحات اختزالية لم ترد في الأصل الذي اعتمد عليه ، وهذا أمر لا يتفق والأمانة العلمية وهو تغيير لا مسوّغ له وهو أمر يستدعي العجب حقا .

وهذه المصطلحات أوردها في اختزال الكلمات الواردة في السند . وقد كان لاستعمال علمائنا الأقدمين هذه المصطلحات سبب وهو متابعة الشيخ