جامع البين من فوائد الشرحين ( موسوعة الشهيد الأول ج 16 و 17 ) — الجزء ١، الصفحة ٣٦٢

[ البحث الخامس في الاعتراضات ]

وردّه قوم ؛ لإمكان التعليل بأمرين .

وإمّا عدم التأثير في الحكم ، بأن يذكر في الدليل وصفاً لا تأثير له في الحكم ، وهو راجع إلى عدم التأثير في الوصف بالنسبة إلى الحكم إن كان طرديّاً .

وإمّا عدم التأثير في الفرع ، وهو أنّ الوصف المذكور في الدليل لا يطّرد في جميع صور النزاع ، وإن كان مناسباً ، وهو راجع إلى عدم التأثير في الحكم .

ومنها : القدح في المناسبة ، أو في إفضاء الحكم إلى المقصود .

ومنها : خفاء الوصف ، أو عدم انضباطه .

ومنها : المعارضة ، إمّا في الأصل بمعنى آخر ، وفي قبوله خلاف ، فإن صرّح المعترض بالفرق بين الأصل والفرع وجب عليه بيان نفيه عن الفرع ، وإلّا فلا ، ولا يفتقر إلى أصل الوصف الذي عارض به .

وجوابه إمّا بمنع وجود الوصف ، أو المطالبة بتأثيره ، وإمّا في الفرع بما يقتضي نقيض حكم المستدلّ ، إمّا بنصّ ، أو إجماع ، أو غيرهما .

واختلف في قبوله ، من حيث أنّ المعترض شأنه الهدم لا الاستدلال ، ومن حيث تحقّقه بذلك ؛ إذ دليله مقاوم لدليل المستدلّ ، ولا حجر في الطريق ، وإمّا في الأصل والفرع معاً ، وهو سؤال الفرق .

وليكن هذا آخر ما نذكره في هذا الكتاب . ومن أراد التطويل في هذا الفنّ فليطلبه من كتابنا المسمّى ب نهاية الوصول فإنّه قد بلغ الغاية وتجاوز النهاية ، والله الموفّق للصواب . [ تهذيب الوصول ، ص 297 - 299 ]

أقول : الاعتراضات وإن تكثّرت فحاصلها يرجع إلى قسمين :

أحدهما : المنع من مقدّمات الدليل الذي ذكره المستدلّ على الحكم الذي ادّعاه .

والثاني : المعارضة في الحكم بإقامة دليل يدلّ على نقيض ذلك الحكم ، وهي خمسة وعشرون اعتراضاً :

الأوّل : الاستفسار ، وهو طلب شرح مدلول اللفظ المذكور في الدليل .