فرائد الأصول — الجزء ١، الصفحة ٤٣٩

المناقشة فيما أفاده صاحب الفصول

المناقشة فيما أفاده صاحب الفصول

قد جعل لنا إلى تلك الأحكام طرقا مخصوصة ، وكلفنا تكليفا فعليا

بالرجوع إليها في معرفتها .

ومرجع هذين القطعين عند التحقيق إلى أمر واحد ، وهو القطع

بأنا مكلفون تكليفا فعليا بالعمل بمؤدى طرق مخصوصة ، وحيث إنه

لا سبيل غالبا إلى تعيينها بالقطع ولا بطريق يقطع عن السمع بقيامه

بالخصوص أو قيام طريقه كذلك مقام القطع ولو بعد تعذره ، فلا ريب

أن الوظيفة في مثل ذلك بحكم العقل إنما هو الرجوع في تعيين تلك

الطرق ( 1 ) إلى الظن الفعلي الذي لا دليل على عدم حجيته ، لأنه أقرب

إلى العلم وإلى إصابة الواقع مما عداه " ( 2 ) .

وفيه : أولا : إمكان منع نصب الشارع طرقا خاصة للأحكام

الواقعية ( 3 ) ، كيف ؟ وإلا لكان وضوح تلك الطرق كالشمس في رابعة

النهار ، لتوفر الدواعي بين المسلمين على ضبطها ، لاحتياج كل مكلف

إلى معرفتها أكثر من حاجته إلى مسألة صلواته الخمس .

واحتمال اختفائها مع ذلك ، لعروض دواعي الاختفاء - إذ ليس

الحاجة إلى معرفة الطريق أكثر من الحاجة إلى معرفة المرجع بعد

النبي ( صلى الله عليه وآله ) - مدفوع ، بالفرق بينهما ، كما لا يخفى .

وكيف كان : فيكفي في رد الاستدلال ، احتمال عدم نصب الطريق

الخاص للأحكام وإرجاع امتثالها إلى ما يحكم به العقلاء وجرى عليه

( 1 ) في ( ل ) ، ( ظ ) و ( م ) بدل " تلك الطرق " : " ذلك " . ( 2 ) الفصول : 277 . ( 3 ) في ( ر ) وهامش ( ص ) زيادة : " وافية بها " .