أخبار الدولة العباسية — الصفحة ١٠

مقدمة

يشتمل عليها التاريخ الكبير وليس يحتملها هذا المختصر " ( 1 ) . ويتأكد هذا

الاستنتاج بمقارنة هذا القسم بمخطوطنا ، إذ نرى أن المؤلف اعتمد على " أخبار

العباس وولده " وحده واختصره ، ولكن عملية الاختصار لم تعد حذف الأسانيد

وبعض الروايات ، وأما الباقي فأورده عادة بالنص . وهناك اختلافات بسيطة

في بعض التعابير أو الكلمات ، لا ندري إن كانت من تصرف المؤلف أو من

أثر النسخ ، ولكننا نرجح الاحتمال الثاني . وقد مر بنا أن المؤلف يسمي هذا

القسم " أخبار الدولة العباسية " في حين أن عنوان الكتاب هو " تاريخ الخلفاء "

والفرق واضح ومهم بين " أخبار " و " تاريخ " في علم التاريخ عند العرب .

إن ما ذكرنا يجعلنا نتساءل عن أصل مقدمة القسم الخاص بالعباسيين من

" تاريخ الخلفاء " أهي ديباجة مؤلف هذا الكتاب ، أم انها اقتباس لديباجة

" أخبار العباس وولده " شأن باقي الكتاب . ونحن نرجح الاحتمال الثاني ،

إذ إن من يختصر كتابا بعينه لا يحتاج إلى توضيح لطبيعة الاخبار التي أخذها

جملة عن غيره . ويعزز هذا الرأي أن الديباجة تشير إلى حداثة الدولة العباسية

حين تنص " مع أن قرب العهد بها واتصال السماع خلفا عن سلف يحملان

على زيادة الشرح " ( 2 ) ، وهو قول يصدق على القرن الثالث الهجري ، بالنسبة

للكتابة التاريخية ، لأنه عصر جمع الروايات وتمحيصها على نطاق واسع من

قبل الجيل الأول من المؤرخين الكبار ، كما فعل مؤلف " أخبار العباس وولده " ،

ولكنه لا يرد بالنسبة للقرن الخامس الهجري ، وهو فترة كتابة تاريخ

الخلفاء ( 3 ) .

3 وبضوء ما مر ، فإننا نرجح أن عنوان المخطوط الذي ننشره هو

( 1 ) ص 261 ب . ( 2 ) ص 36 2 أ . ( 3 ) انظر مقدمة غريازنيويج ( بالانگليزية ) لتاريخ الخلفاء ص 52 ، وص 53 أمنه .