فلاسفة الشيعة حياتهم وآراؤهم ( فلاسفهء شيعه ) ( فارسي ) — الصفحة ٩٠
ابن قبه ابو جعفر محمد بن عبد الرحمن بن قبهء رازى قرن چهارم هجرى
ابن قبه ابو جعفر محمد بن عبد الرحمن بن قبهء رازى قرن چهارم هجرى
ابن قبه ابو جعفر محمد بن عبد الرحمن بن قبهء رازى قرن چهارم هجرى
وى از بزرگان متكلمان شيعهء اماميه در اوايل قرن چهارم هجرى بود و نجاشى او را چنين ستوده است : « متكلمى عظيم القدر ، خوش عقيده و در استدلال قوى بود . » و النديم او را از متكلمان ماهر شيعه شمرده است . علامهء حلى در كتاب خلاصه چنين آورده است : « مردى حاذق و شيخ اماميه در زمان خود بود . » ابن قبه در دوران ابو القاسم بلخى معتزلى ، معروف به كعبى متوفى به سال 317 هجرى مىزيست و با شيخ صدوق بن بابويهء قمى معاصر بود .
ابن قبه نخست از معتزله و از شاگردان ابو القاسم بلخى ، پيشواى فرقهاى از معتزله بود كه نظريات و افكار آن فرقه به او منسوب است و آراء مخصوصى در علم كلام دارد و سپس ابن قبه به مذهب اماميه گراييد .
ابن قبه شاگردانى داشت كه از او دانش فراگرفته بودند . ابو جعفر محمد بن جعفر بن بطهء قمى ، از رجال و بزرگان و علماى شيعه كه در قم مقام بزرگى داشت ، يكى از شاگردان اوست . شهرستانى در ملل و نحل ابن قبه را از بزرگان و نويسندگان و مؤلفان شيعه شمرده است .
حمدونى مىگويد : « پس از زيارت امام رضا ( ع ) در طوس به بلخ رفتم و به خدمت ابو القاسم بلخى رسيدم و بر او سلام كردم . او نيز مرا مىشناخت . كتاب ابو جعفر بن قبه در امامت را به نام الانصاف همراه داشتم . پس آن را ديد و خواند و ردى به نام المسترشد بر آن نوشت . چون به رى برگشتم المسترشد را به ابن قبه دادم . ابن قبه هم كتابى به نام المستثبت در رد آن نوشت ، پس آن را به حضور ابو القاسم بلخى بردم ، بلخى آن را با كتاب نقض المستثبت رد كرد و چون مجددا به رى برگشتم ابو جعفر ، ابن قبه وفات كرده بود .
خدا او را رحمت كند . »
ابن قبه در مسئلهء امامت مباحثات و مناظرات بسيارى داشت ، كه متكلمان اماميه آنها را در كتابهاى خود نقل كردهاند . از جمله شيخ صدوق قمى در كتاب اكمال الدّين خود ، در قسمت اثبات غيبت چنين آورده است : « ابو الحسن على بن احمد بن بشار در مسئلهء غيبت بر ضد نظريهء ما سخنانى گفت و ابو جعفر محمد بن عبد الرحمن بن قبهء رازى با براهين بسيار واضح به جوابگويى پرداخت . »
از جمله افكار و آراء ابن قبه در اصول اينست كه تعبد به خبر واحد را عقلا محال مىدانست و براى استدلال خود از روشى مخصوص استفاده مىكرد كه اصوليهاى متأخر