فتح الأبواب — الصفحة ٩٨

ب - منهجية التحقيق :

بصورة إجمالية يمكنني القول انني التزمت في تحقيقي للكتاب بالقواعد

العامة المتعارف عليها في تحقيق النصوص ، على صعيد اختيار النسخ

والمقابلة وتقويم النص والتخريج وضبط الاعلام والترجمة لهم وغير ذلك ،

بما يكون ملخصه ما يلي :

1 - اعتمدت طريقة التلفيق بين النسخ في سبيل إثبات نص صحيح

أقرب ما يكون لما تركه المؤلف ، بقدر الامكان ، والسبب في اعتماد هذه

الطريقة يعود لعدم عثوري على نسخة أصيلة يمكن الاعتماد عليها بذاتها ، مع

العلم أن النسخ الثلاث التي اعتمدتها لم تخل كلها من سقط وتحريف

وتصحيف .

2 - قمت باستنساخ متن الكتاب على نسخة المكتبة الرضوية " م "

لوضوحها ، وكونها مضبوطة بالشكل ، وأنها أصح النسخ تقريبا ، ثم قابلت

النص مع النسختين " ش " و " د " .

3 - ثم بدأت بتقويم نص الكتاب على أساس اختيار العبارة الصحيحة

ووضعها في المتن ، والإشارة لما في النسخ الأخرى في الهامش بحسب ما

نراه مفيدا لمجمل العبارة وإلا أهملناه ، أما النقص الحاصل في نسخة " م "

- كما مر في وصفها - فقد أتممته من " ش " و " د " .

4 - استخرجت جميع النصوص الحديثية والأقوال الواردة في المتن من

مصادرها الأصلية ، مستقصيا في ذلك كل ما وصلته يدي من المصادر

المتقدمة - كما سوف يلاحظ القارئ الكريم في هامش الكتاب - أستثني من

ذلك - بالطبع - ما نقله السيد ابن طاووس عن مصادر غير موجودة أساسا .

كما استقصيت كل ما نقله الشيخ الحرفي وسائل الشيعة ، والعلامة

المجلسي في بحار الأنوار ، والمحدث النوري في مستدرك الوسائل ، عن