الإسماعيليون والمغول ونصير الدين الطوسي — الصفحة ٢٧٦

3 - قال وهو يحلل رشيد الدين فضل الله الهمذاني : " ثم إن إصرار ابن

العلقمي الوزير العباسي على هولاكو في الهجوم على بغداد . . . " .

4 - قال في مكان آخر : وقد أثارت هذه الحوادث الوزير العلقمي فحملته

على مكاتبة هولاكو واستدعائه لطي بساط العباسيين ( انتهى ) .

هذه هي التهم الصريحة التي وجهها الكاتب إلى الوزير المفتري عليه ( ابن

العلقمي ) مشركا معه في أول كلامه بالتهمة : نصير الدين الطوسي ، وساهم فيها في

افتراء المفترين دون أن يحسب أي حساب للحقائق التاريخية التي تصفع كل باطل

جاء به المبطلون . . .

فما هي الحقائق في ذلك ؟

نريد أولا : أن نفند الزعم القائل : بأن ابن العلقمي ( هو الذي مزق جيش

الخلافة في أطراف البلاد ) إضعافا للدفاع عن بغداد ، كما نقل الكاتب عن ( حبيب

السيد ) متبنيا قوله ، كما تبنى هذا القول غيره من الكتاب المفترين :

إن أمر الجيش لم يكن بيد ابن العلقمي ، ولا كان هو الذي يفرض جمعه أو

تفريقه أو الانفاق عليه ، ولم تكن له أية صلاحية في شأن من شؤونه . وإن صح

تفريق الجيش فإن الذي يكون قد قام بتفريقه هو الرجل المسؤول عن ذلك ومن

بيده أمر تصريف شؤون الجيش وهو غير ابن العلقمي كما سنبينه هنا :

فإليك هذه النصوص التاريخية التي جاءت في كتاب ( الحوادث الجامعة )

الذي كان مؤلفه معاصرا لتلك الأحداث : فقد أورد وهو يذكر حوادث سنة 650 ما

يلي :

" وفيها فارق كثير من الجند بغداد لانقطاع أرزاقهم ولحقوا ببلاد الشام " ( 1 ) .

ومن حوادثهم أنهم طالبوا بزيادة أعطياتهم ولما رفض الشرابي قائد الجيش

طلبهم حاولوا الإخلال بالأمن وطالبوا بإخراج المحبوسين منهم ، ثم خرجوا إلى

( 1 ) ص 261 .