تفسير الراغب الأصفهاني — الجزء ١، الصفحة ٣٥٩

المبحث الثالث مقارنة بين منهجي الراغب والبغوي في التفسير

المبحث الثالث مقارنة بين منهجي الراغب والبغوي في التفسير

المبحث الثالث مقارنة بين منهجي الراغب والبغوي في التفسير

يختلف منهج الإمام البغوي في تفسيره عن منهج الراغب في أنه أقرب إلى التفسير بالمأثور من تفسير الراغب ، ولذلك فقد فضّله شيخ الإسلام ابن تيمية على غيره من التفاسير بعد تفسير الطبري ، وذلك حين سئل - رحمه اللّه - عن أي التفاسير أقرب إلى الكتاب والسنة : الزمخشري أو القرطبي أم البغوي أم غير هؤلاء ؟ فأجاب - رحمه اللّه - بأن أصح التفاسير التي في أيدي الناس تفسير محمد بن جرير الطبري ، ثم قال : « وأما التفاسير الثلاثة المسؤول عنها فأسلمها من البدعة والأحاديث الضعيفة : البغوي ، لكنه مختصر من تفسير الثعلبي ، وحذف منه الأحاديث الموضوعة والبدع التي فيه ، وحذف أشياء غير ذلك » « 1 » .

فتفسير البغوي إذن يمتاز بسلامته من البدع ، وخلوّه من الأحاديث الموضوعة ، وندرة الأحاديث الضعيفة فيه ، وقد وصفه الإمام الخازن في مقدمة تفسيره بأنه : « من أجل المصنفات في علم التفسير وأعلاها ، وأنبلها وأسناها ، جامع للصحيح من الأقاويل ، عار عن الشبه والتصحيف والتبديل ، محلّى بالأحاديث النبوية ،

( 1 ) مجموع فتاوى شيخ الإسلام ( 13 / 404 ) .