تفسير الشريف المرتضى ( نفائس التأويل ) — الجزء ١، الصفحة ١٨٠

[ الرابع ] : فصل فيما يحسن من النهي بعد الأمر والأمر بعد النهي

[ الثالث ] : فصل فيما يصح فيه معنى النسخ من أفعال المكلّف

اعلم أنّ معنى النسخ إنّما يصحّ دخوله في حكم مستمرّ ؛ لأنّ ما لا يستمرّ لا يدخل فيه معنى النسخ ، ولا النسخ نفسه .

ولا بدّ أيضا أن يكون ممّا يصح تغيّره بعد استمراره ؛ لأنّه متى كان ممّا يستمرّ على حالة واحدة ، لم يصحّ دخول النسخ ولا معناه فيه .

ويختصّ النسخ نفسه بأن يكون الحكم المستمرّ ثابتا بالشرع ، وكذلك زواله متى زال .

وما يجب استمراره على وجه واحد من الأفعال ينقسم إلى قسمين :

أحدهما : أن يكون وجب استمراره لصفة هو عليها ، كوجوب الإنصاف ، وقبح الكذب ، والجهل . والقسم الآخر : لا يجوز تغيّره من حيث كان كونه لطفا لا يتغيّر ، كالمعرفة باللّه تعالى وعدله وتوحيده .

والّذي يجوز تغيّره من الأفعال نحو الضرر والنفع والقيام والقعود ووجوه التصرّف لأنّه قد يحسن تارة ، ويقبح أخرى فمعنى النسخ يجوز دخوله فيه .

فأمّا نفس النسخ ؛ فإنّما يدخل فيما تقدّم ذكره فيما ثبت حكمه شرعا ويزول أيضا كذلك .

[ الرابع ] : فصل فيما يحسن من النهي بعد الأمر والأمر بعد النهي

اعلم أنّ الأمر والنهي لا يخلو من أن يكون متناولها واحدا ، أو متغايرا :

فإن كان واحدا ، فلن يحسنا إلّا على وجه واحد ، وهو أن يأمر بالفعل على وجه ، وينهى عنه على وجه آخر ، وربما كانت وجوهه كثيرة يصحّ أن ينهى عن إيقاعه على بعضها ، أو يأمر بذلك فأمّا إذا تغاير المتناول ؛ فهو على قسمين :

أحدهما : أن يكون المكلّف أيضا متغايرا ، فيحسن الأمر بأحدهما ، والنهي عن الآخر على كلّ وجه ، إذا قبح أحدهما ، وحسن الآخر .