مأخذ شناسى رجال شيعه ( فارسي ) — الصفحة ٣٢٦
741 . « سند به عنوان منبع علم رجال » .
معارف ، مجيد .
معارف ، مجيد .
740 . « مقايسهء ديدگاه‌هاى رجالي نجاشي وشيخ طوسي » .
740 . « مقايسهء ديدگاه‌هاى رجالي نجاشي وشيخ طوسي » .
مقالات وبررسىها ، ش 62 ( زمستان 1376 ) ، ص 39 - 57 .
روش‌هاى مختلفي كه علماى رجال در تأليف كتاب‌هاى خود به كار برده‌اند ، مشخّص كنندهء اطّلاعات آنان در اين علم است واز طرف ديگر ، تأثير مستقيم در مقدار اطّلاع رسانى به مخاطب خود دارد .
نويسندهء مقاله ، پس از بيان شرح حال مختصرى از زندگىنامه مرحوم نجاشي وشيخ طوسي ومعرّفى اجمالي كتاب‌هاى رجالي آنها ، اقدام بر مقايسه دو كتاب رجال النجاشي والفهرست شيخ طوسي مىنمايد وبا اين مقايسه ، نه تنها قصد دارد كه ديدگاه‌هاى رجالي وسبك وروش اين دو دانشمند را مشخّص نمايد ؛ بلكه به بررسى وتحليل ريشه‌هاى اختلاف آنها در روش نگارش كتابشان مىپردازد .
در اين مقاله ، عناوين ذيل مورد بحث واقع شده‌اند :
أبو العباس نجاشي ، آثار وديدگاه‌هاى رجالي ؛
أبو جعفر شيخ طوسي وآثار رجالي ؛
مقايسه رجال النجاشي با الفهرست شيخ طوسي ؛
وضعيت حوزهء درسى بغداد در قرن چهارم وپنجم .
مقيمى ، محسن .
مقيمى ، محسن .
741 . « سند به عنوان منبع علم رجال » .
741 . « سند به عنوان منبع علم رجال » .
قم : مركز تحقيقات كامپيوترى علوم اسلامى ، مجموعه مقالات اوّلين سمينار كامپيوتر وعلوم اسلامى ، بهار 1372 ، 635 ص ( ص 571 - 596 ) .
نويسندهء مقاله ، ضمن برشمردن مشكلاتى چند در اسناد روايات ، به اين مطلب اشاره مىنمايد كه سبك تأليف وهدف مؤلّفان كتب اوّليهء رجالي ، رافع اين مشكلات نيستند وكتاب‌هاى بزرگانى را كه در رفع اين مشكلات تأليف شده‌اند ، برشمرده است وروش رفع اين مشكلات را تبيين مىنمايد .
مقاله ، مشتمل بر بيان اشكال‌هاى موجود در اسناد روايات ، شامل : تحريف ، تصحيف ، اضمار ، تعليق ، تحويل وعناوين مبهم در راويان است . سپس عدم توانايى كتاب‌هايى همچون رجال النجاشي والفهرست شيخ طوسي وأمثال آنها را