موسوعة الإمام الحسين ( ع ) في الكتاب والسنة والتاريخ — الجزء ١، الصفحة ٤٤
5 . نقد المعلومات الخاطئة في المصادر المعتبرة
إسلاميّة عظيمة ، بل شخصية عالمية تتجاوز حدود الدين ، وتحظى باحترام جميع المذاهب الإسلاميّة وأحرار العالم .
ولذلك فإنّ الاعتماد على مصادر أهل السنّة إلى جانب مصادر أتباع أهل البيت ، يزيد من القيمة العالميّة للموسوعة والتي تتناول الأبعاد المختلفة لحياة الإمام الحسين عليه السّلام ، بالإضافة إلى تعزيز مضمون الروايات ، وبالتالي فإنّها ستجذب عدداً أكبر من القرّاء .
جدير بالذكر أنّه يوجد الكثير من المصادر السنّية القديمة والصالحة للاعتماد ، نظير :
تاريخ الطبري ، أنساب الأشراف ، الفتوح وغيرها روت تاريخ عاشوراء ، قد تمّ الاعتماد عليها في هذه الموسوعة إلى جانب المصادر الشيعيّة .
4 . الشمولية مع الاختصار
4 . الشمولية مع الاختصار
من الخصائص المهمّة لهذه الموسوعة أنّنا سعينا قدر الإمكان لأن نلتزم الشمولية مع الاختصار ، وذلك من خلال إرجاع الروايات المتشابهة بعضها للبعض ، وبهذا عرضنا للباحث جميع النصوص التي جاءت في مصادر الفريقين ، من دون تكرار إلّافي مواضع خاصّة ، « 1 » وقد أوردنا النصّ المختار في متن الكتاب وأشرنا للنصوص المشابهة في الهامش ، وبذلك حاولنا تعريف الباحث بالمصادر العديدة للموضوع في نفس الوقت الذي تجنّبنا فيه الإطالة والتكرار المملّين .
5 . نقد المعلومات الخاطئة في المصادر المعتبرة
5 . نقد المعلومات الخاطئة في المصادر المعتبرة
رغم أنّ روايات المصادر المعتبرة مفيدة لمعرفة الحقائق ، إلّاأنّ ذلك لا يعني بالضرورة صحّة جميع ما فيها ، فقد يكون الموضوع المذكور فيها غير صحيح ، وانطلاقاً من ذلك فإنّ
( 1 ) . هذه المواضع عبارة عن : تعدّد الأبواب والعناوين ، الاختلاف الأساسي بين الروايات ، اشتمالُ كلٍّ منالروايات على رسالة معيّنة أو نكات خاصّة .