كتاب الصلاة — الجزء ٢، الصفحة ٨٧

الجهة الأولى في أن الشعر الموصول بحكم الأصيل أم لا

[ هل الشعر الموصول بحكم الأصيل أم لا ]

[ هل الشعر الموصول بحكم الأصيل أم لا ]

مسألة 1 - الظاهر وجوب ستر الشعر الموصول بالشعر سواء كان من الرجل أو المرأة وحرمة النظر اليه ، وأما القرامل من غير الشعر وكذا الحلي ففي وجوب سترهما وحرمة النظر إليهما مع مستورية البشرة إشكال وان كان أحوط .

إن استيفاء القول - من حيث الشعر نفسه ، وأنّ الموصول منه بحكم الأصيل أم لا ؟ ومن حيث اندراجه تحت الحلي وغير ذلك - في جهتين :

الجهة الأولى في أن الشعر الموصول بحكم الأصيل أم لا

الجهة الأولى في أن الشعر الموصول بحكم الأصيل أم لا

والمستفاد من المتن هو لزوم ستر الموصول وحرمة النظر اليه كالأصيل ، وأقصى ما يمكن الاستدلال به على الاستواء ، هو ان الدارج في العرب الشعر الوافر والممتد في النساء لمحبوبية ذلك لديهم ، وترى شعراءهم يحرّضون فيه ويمدحونه بما لا ينكر ، ومن المعلوم : احتياج ذلك إلى شعور منفصلة وإلى قرامل به توصل تلك المنفصلات وتصير متصلات بالأصيل ، بحيث يحسب لدى الناظر أنّ ذاك الشعر واحد متصل .

فإذا لوحظ هذا المحيط ونزول آية « الغض وعدم الإبداء » يحكم بلزوم ستر الموصول وحرمة النظر اليه كالأصيل .

وفيه : أن المنصرف من الآية هو ما يكون معدودا من الأجزاء ، سواء كانت مما تحلّه الحياة الحيوانية كالجسد ، أو لا ، كالشعر والظفر ونحو ذلك ، وأمّا ما