زيج محقق سلطانى على اصول الرصد لزيج الايلخاني ( فارسي ) — الصفحة ٢٢١

فصل 4 : در تعديل ساعات وسط كسوف به واسطهء جدول لطيف

آن گاه آن اختلافات أول را كه در دستور دوم نهاده‌ايم بر سبق مرئى كه بود / ك قسمت كرديم

I

تا بيرون آمد ساعات اختلاف أول : / هامب . اين را در دستور ثاني از برابر اختلاف أول ثبت

I

كرديم وباز بر ساعات بعد أول افزود تا حاصل آمد ساعات بعد ثاني : / هامو .

ديگر بار درآمديم در

I

جدول لطيف از برابر ساعات بعد ثاني دستور أول ، واختلاف منظر طول برگرفتيم معدل به تعديل

I

ما بين السطرين / يط ؛ واين را در دستور أول ثبت كرديم . واز برابر ساعات بعد ثاني ، دستور ثاني

I

اختلاف منظر طول گرفتيم / ؟ ؟ ؛ واين را در دستور ثاني ثبت كرديم . آن گاه نيرين را بر ساعات بعد

I

ثاني دستور ثاني كه بود / هامو تقويم كرديم ؛ آمد تقويم آفتاب / ىيح‌امج وتقويم ماه / ىيح‌كاكط . بعد ميان

I

نيرين گرفتيم يافتيم / ك ، واين را به اختلاف منظر طول كه بود / كا موافق نيامد وتفاوت ميان

I

هر دو به غايت اندك بود يعنى چندين ثانيه / ند . اين را تضعيف كرديم شد چندين دقيقه وثانيه / امح .

I

اين ثواني را يكى گرفتيم چون زيادت از نصف بود تا آمد دو دقيقه . اين را بر ساعات بعد ثاني

I

افزوديم تا حاصل آمد ساعات بعد اجتماع مرئى از نصف النهار به تحقيق چندين / هامح . ديگر بار نيرين را

I

بر ساعات بعد ثاني دستور أول كه بود / هالج تقويم كرديم وبعد ميان ايشان گرفتيم ، يافتيم اين

I

مقدار دقايق وثواني / يج‌م . پس از اختلاف منظر طول كه بود چندين دقيقه / يط ، پنج دقيقه وبيست

I

ثانيه كمتر آمد . پس عمل را تا بار پنجم مكرر كرديم تا حاصل آمد ساعات بعد پنجم چندين / هامح واختلاف

I

منظر طول / كا . بدين ساعات نيرين را تقويم كرديم حاصل آمد تقويم شمس / ىمح‌ا

xx

ح وتقويم ماه

I

/ ىيح‌كب‌لا . بعد ميان ايشان گرفتيم ، يافتيم چندين دقيقه ثانيه / كاج . واين مساوى است تا اختلاف

I

منظر بار پنجم . پس معلوم شد ساعات بعد پنجم ساعات بعد معدل است .

اما اين تقويم

I

آفتاب تقويم قمر مرئى باشد در وسط كسوف ، واين تقويم ماه تقويم قمر حقيقي بود در وسط

I

كسوف . اما فرق ميان اين دو عمل آن است كه عمل را كه به سبق مرئى كرديم به يك مقدمه تمام شد ،