نهاية الوصول الى علم الأصول — الجزء ١، الصفحة ١٩٦

المبحث الرابع : في أنّ بقاء المعنى هل هو شرط في الصدق أم لا ؟

والفرق بين ممكن الثبوت وغيره ، منفيّ بالإجماع ، ونفي الحقيقة باطل ، إذ الاستعمال إن كان مجازا ، استدعى الحقيقة ، وإلّا فالمطلوب .

وقد علم ضرورة أنّها ليست حقائق في غير معانيها ، فتكون حقيقة فيها .

الرابع : الإيمان يصدق حقيقة على من لا يباشر التصديق ولا العمل ولا المجموع ، مع أنّه حقيقة في أحدها بالإجماع .

الخامس : الفرق واقع بالضرورة بين قولنا : « ضارب » وبين قولنا : « ضارب في الحال » فلا يتّحد معناهما .

السادس : يصدق في الحال بعد انقضاء الضرب منه « أنّه ضارب أمس » فيصدق عليه أنّه « ضارب » لأنّه جزء من قولنا : « انّه ضارب أمس » وصدق المركّب يستلزم صدق أجزائه .

واعترضوا على الأوّل : بأنّ التقسيم كما يرد إلى الماضي والحاضر ، فكذا يرد على المقسوم إلى الحاضر والمستقبل « 1 » فإنّه يمكن أن يقال : ثبوت الضرب أعمّ من ثبوته في الحال والمستقبل ، فإن اقتضى انقسامه كونه حقيقة في الماضي ، اقتضى ذلك في المستقبل ، وهو خلاف الإجماع .

وعلى الثاني : بأنّهم أيضا قالوا : إذا كان بمعنى المستقبل عمل ، فيكون المشتقّ حقيقة فيما سيوجد ، وهو باطل بالإجماع .

وعلى الثالث : أنّ المعتبر حصوله بتمامه إن أمكن ، أو حصول آخر جزء من أجزائه .

( 1 ) . في « أ » : أي الحاضر والمستقبل .