نهاية الوصول الى علم الأصول — الجزء ١، الصفحة ١٠٧

المبحث الرابع : في الصحّة والبطلان والإجزاء

المسبب مع بقاء حكمة السبب فهو شرط الحكم ، كعدم الطّهارة في الصّلاة مع الإتيان بمسمّى الصّلاة ، وحكم الشّارع ليس بالوصف المحكوم عليه بالشرطية والمانعيّة ، بل كون الوصف مانعا أو شرطا .

المبحث الرابع : في الصحّة والبطلان والإجزاء

المبحث الرابع : في الصحّة والبطلان والإجزاء

الحكم قد يكون حكما بالصحّة ، وقد يكون حكما بالبطلان ، وهما عارضان للأفعال الّتي يمكن وقوعها على الوجهين ، فالصحّة قد يطلق في العبادات ، وقد يطلق في المعاملات .

وإطلاقها في العبادات مختلف ، فالمتكلّمون عنوا بصحّتها كونها موافقة للشريعة سواء وجب القضاء أو لا .

والفقهاء عنوا بصحّتها ما أسقط القضاء .

ويظهر الخلاف في صلاة من ظنّ أنّه متطهّر ، فعند المتكلّمين أنّها صحيحة ، لأنّها موافقة للأمر ، والقضاء وجب بأمر متجدّد ، وفاسدة عند الفقهاء ، لأنّها لا تسقط القضاء . « 1 »

وليس بجيّد ، فإنّك إن أردت بكونه مأمورا في نفس الأمر فنمنع ذلك ، وإن أردت به ظاهرا فنمنع كون الصحّة ذلك ، ويشكل على الفقهاء ما لا قضاء له كالعيد ، وما له قضاء مع صحّته كصلاة فاقد المطهّر .

وأمّا في العقود فكون العقد صحيحا ترتّب أثره عليه وحصول غايته منه .

( 1 ) . كذا قال الرازي في محصوله : 1 / 26 ، وتنظّر فيه المصنّف .