الاقتصاد — الصفحة ٢٢٦

أحكام البغاة على أمير المؤمنين عليه السلام

وأكثر الظواهر ، وذلك باطل بالاتفاق .

ومنها : أن خلافة يوشع ليست معلومة وإنما يذكرها قوم من اليهود ،

وخلافة هارون من موسى نطق بها القرآن . وقيل : إن يوشع كان نبيا موحى

إليه لم يعترف موسى بعد بخلافته بالوحي والخلافة كانت في ولد هارون .

ومنها : أن النبي عليه السلام جمع له المنازل زيادة على الاستخلاف ،

فلم يجز أن يشبه ذلك بيوشع .

وقد تكلمنا على ما يتفرع على هذه الجملة في هذا الخبر والذي قبله في

تلخيص الشافي وشرح الجمل ، فلا نطول بذكره ههنا لأن فيما ذكرناه كفاية

إنشاء الله .

فصل

( في أحكام البغاة على أمير المؤمنين عليه السلام )

ظاهر مذهب الإمامية أن الخارج على أمير المؤمنين عليه السلام والمقاتل

له كافر ، بدليل إجماع الفرقة المحقة على ذلك ، وإجماعهم حجة لكون

المعصوم الذي لا يجوز عليه الخطأ داخلا فيهم ، وأن المحاربين له كانوا

منكرين لإمامته ودافعين لها ، ودفع الإمامة عندهم وجحدها كدفع النبوة وجحدها

سواء ، بدلالة قوله صلى الله عليه وآله " من مات وهو لا يعرف إمام زمانه مات

ميتة جاهلية " .

وروي عنه عليه السلام أنه قال لعلي : حربك يا علي حربي وسلمك سلمي

وحرب النبي كفر بلا خلاف ، فينبغي أن يكون حرب علي مثله ، لأنه عليه السلام

أراد حكم حربي ، وإلا فمحال أن يريد أن نفس حربك حربي

لأن المعلوم خلافه .

فإن قيل : لو كان ذلك كفر لا جري عليهم أحكام الكفر من منع الموارثة