نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي — الصفحة ٩١

الفصل الثالث : - سيف بن عمر مؤرخا ! ! - حوار مع الدكتور عبد الله العسكر

3 - إن الطبري ربما يكون عذره في تجاهل كثير من روايات

سيف تلك السمعة السيئة عن سيف ( أي وصف المحدثين له

بالضعف والكذب والنكارة والزندقة . . . وما أشبه ذلك ) .

4 - إثبات الدكتور بأن سيفا متعصب لقبيلته بني تميم وإنه

وجد ذلك عند دراسة مرويات الردة وكيف أن سيفا برأ منها

قومه بني تميم وحملها بني حنيفة فقط .

وهذا من أفضل وأقوى ما أثبته الدكتور فهذه النقاط أرى أنها

منطلق متين لدراسة بقية الآراء حول سيف بن عمر وقيمة مروياته

التاريخية ( بعد أن اتفقنا على طرحه حديثيا ) .

أما ملاحظاتي - السريعة والمهمة على مقال الدكتور الأخير

فهي كالتالي :

الملاحظة الأولى :

أشعر بأن الدكتور استعجل في قراءة مقالاتي الأربع وحملني

أشياء لم أقل بها وبعضها يمكن أن يكون محل نقاش واختلاف

واحتجاج إلى الآن ومثال ذلك .

إنه ذكر أن كلامي عن سيف بن عمر وسردي لأقوال المحدثين فيه

إنما هو جانب حديثي فقط ويتهمني بأنني أخرجت القضية من

( سياقها التاريخي ) ولو رجع الدكتور لتلك المقالات لوجد في الجانب

الأكبر منها تركز على ( الجانب التاريخي ) من نواح كثيرة منها .