نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي — الصفحة ٨٤

الفصل الثاني : - متى كان سيف بن عمر معتمد العلماء ! ! - حوار مع الدكتور عبد الله العسكر

المحور العشرون : رأيت في مقال الدكتور العسكر اهتمامه

بالكتاب المحقق لأن مخطوطته اكتشفت في بلدة ( أشيقر ) السعودية

ولعل لهذا صلة بتوثيقه سيفا فإن ، فإن صح فهمي هذا فإنه لا يليق

بنا أن نوثق الضعفاء ، الذين اكتشفت مخطوطاتهم في بلداننا ! !

فهذه عصبية لا يرتضيها منصف ، صحيح أننا نفرح بأي مخطوط

يكتشف عندنا أكثر من فرحتنا باكتشافه عند غيرنا ، لكن لا

يدفعنا هذا لمصادرة العلم وأقوال العلماء من أجل بلدة أو مدينة

سعودية ؟ ! فهذا سيكون مسبة وعارا علينا ؟ ! فلا يجوز أن نضع

معايير غير صحيحة وضوابط ( غير منضبطة ) لقيمة المخطوط ! ! .

المحور الحادي والعشرون : هناك لفظان موهمان يتكئ

عليهما بعض موثقي سيف بن عمر وقد سبقت الإشارة إليهما ألا

وهما قول الذهبي ( كان إخباريا عارفا ) وقول الحافظ بن حجر

( عمدة في التاريخ ) .

وحقيقة أن الذهبي قد قال تلك الكلمة في رواة كذابين غير

سيف فهو يكثر من قوله ( أديب عارف ) أو ( نسابة عارف ) أو

( اخباري عارف ) مع أن الذهبي نفسه يصفهم بالكذب والضعف

في مواطن أخرى ! ! والدليل على ذلك أنه ضعف سيفا في أكثر

من مكان من كتبه فهذا اللفظ ( الموهم ) لا يقدمه على ( التضعيفات

الصريحة ) إلا مكابر .

كذلك الحافظ بن حجر نجده يرد روايات لسيف تاريخية بحتة

في الإصابة وغيرها فمراد الحافظ - والله أعلم - إن سيفا يعتبر