نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي — الصفحة ٨٣

الفصل الثاني : - متى كان سيف بن عمر معتمد العلماء ! ! - حوار مع الدكتور عبد الله العسكر

فالطبري - عنده - متعصب مع سيف بن عمر لأنه في نظره ينقل

دفاعاته عن بني أمية ولم ينقل الدفاعات عن عمار وأبي ذر ! ! وإن

الواجب إلا ينقل لسيف أية رواية بسبب ما ثبت من كذبه ووضعه

للأحاديث ولوجود البديل الصحيح ؟ ! فمن يقول هذا القول تكون

حجته أقوى من حجة الدكتور وأظهر دلالة ! ! لكننا لا نريد إلقاء

التهم جزافا إلا بعد دراسة وبحث بإنصاف وعدل ، عندئذ لا مانع

من اتهام مؤرخ أو غيره بأنه أخطأ أو تعصب أو أظهر أو أغفل .

المحور التاسع عشر : خلط الدكتور بين النقل والتوثيق فقد

أورد كثيرا من العلماء الذين نقلوا من كتب سيف وجعل هؤلاء

موثقين لسيف بن عمر ، مع أن هناك فرقا كبيرا بين ( النقل عن

الشخص ) و ( توثيقه ) فالله عز وجل قد نقل في القرآن الكريم

أقوال الشيطان والكفار والمنافقين في سياق الإنكار ، كما أن علماء

الحديث قد نقلوا أقوال وروايات كثير من الضعفاء والمتروكين في

سياق العلم بالشئ وليس في سياق الاحتجاج ، وقد يغتر بعضهم

بضعيف ويظنه ثقة وينقل عنه فهذا الباب كبير ، لكن العلماء الذين

ذكرهم فيهم كثيرون صرحوا بضعف سيف ، وهذا يدل على أن

الدكتور قد فهم ( النقل ) فهما خاطئا أو أراد أن يفهمنا ذلك فهما

خاطئا ! ! فإن كان يريد هذا الأخير فهذا لعب على العقول

والأفهام لا يرتضيه أحد . . ولا ينطلي على باحث ولا أظن

الدكتور وقع إلا في الأمر الأول فهو أعدل من أن يقع في الأمر

الثاني .