نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي — الصفحة ٧٤

الفصل الثاني : - متى كان سيف بن عمر معتمد العلماء ! ! - حوار مع الدكتور عبد الله العسكر

أن أحدا من المؤرخين والمحدثين بل والقصاص ، في القرنين الأول

والثاني لا يعرفه أحد منهم ولم يأت على ذكره ولو اسما ؟ ! هل

يعقل أن يكون مجهولا عند كل هؤلاء مع شهرته وبطولاته ! !

حتى جاء سيف بن عمر في أواسط القرن الثاني وعرفه ؟ ! ! ! .

سيف بن عمر لأنه ( تميمي ) اخترع هذه الشخصية ( التميمية ) أو

بالغ فيها وتناقلها المؤرخون عن سيف بعد موت سيف بأكثر من

مائة سنة فأول من ذكرها الطبري ( 310 ه‍ ) عندما نقل روايات

سيف ( 180 ه‍ ) أما الواقدي وابن عبد الحكم وابن سعد وخليفة بن

خياط والمحدثون كالبخاري ومسلم وأصحاب السنن فإنهم لم

يذكروا القعقاع بن عمرو البتة لماذا ؟ هل هذا جهل منهم وعلم من

سيف ؟ ! إن كان كذلك فهم يعرفون ويترجمون لمن هو أقل شهرة

من القعقاع بدرجات كبيرة بل ترجموا لأناس واختلفوا فيهم هل

هم مجهولو الحال أم مجهولو العين ، أما القعقاع فلم يرد له ذكر

ولا اسم ولا خبر عندهم ؟ ! لماذا ؟ ! فخالد بن الوليد ذكره الجميع

ولم يهمله مصدر تاريخي ولا حديثي قبل سيف وبعده ومن هو

أقل منه شهرة كعمرو بن معدي كرب الزبيدي الكل يعرفه وذكروه

قبل سيف وبعده ! ثم الأقل شهرة كالأشتر مالك بن الحارث ذكره

المؤرخون والمحدثون قبل سيف وبعده ثم الأقل شهرة مثل أعين بن

ضبيعة المجاشعي ذكره الناس قبل سيف وبعده ؟ ! أما القعقاع الذي

ملأت بطولاته وفتوحاته وشهرته بطون الكتب فهذا لم يعرفه أحد

قبل سيف بن عمر ؟ ! ! فسيف أرجح - بعد البحث - أنه مخترعه

كما اخترع غيره وهو سبب شهرته وصاحب بطولاته المزعومة ! !