نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي — الصفحة ٧٣

الفصل الثاني : - متى كان سيف بن عمر معتمد العلماء ! ! - حوار مع الدكتور عبد الله العسكر

يعني هذا قبول ذم موسى وعيسى عليهما السلام ! ! ! . إذن فهناك

خلط وقع فيه كثير من المؤرخين الإسلاميين المعاصرين من هذا

القبيل ، فلله در المحدثين ما أنصفهم وما أعلمهم فهم لم يأخذوا

بروايات سيف رغم أن في بعضها دفاعا عن بعض الصحابة ، وإنما

لم يأخذوا بها لعلمهم أنها كذب وأن المسلم لا يتسلح بالكذب

فحبله قصير وأمده قريب .

الحادي عشر : ميوله القبلية :

فسيف بن عمر تميمي ولذلك نجده كثيرا ما يختلق شخصيات

من بني تميم ويصنع لها أساطير من البطولات والفتوحات خذ

مثالا على ذلك القعقاع بن عمرو التميمي كلكم يسمع به ؟ !

ويسمع ببطولاته وفتوحاته بل وصحبته ؟ ! فهذا الراجح أنه من

مختلقات سيف بن عمر ، بل إنك تجزم مع البحث أنه من

مختلقاته وليس له وجود أصلا ؟ ! أو أنه على أبعد حد رجل

بسيط بالغ فيه سيف بن عمر حتى أوصله إلى مصاف خالد بن

الوليد ؟ وإذا قلت إن القعقاع شخصية مشهورة لا تحتاج إلى إثبات

فأقول لك : إن جئت لي بمؤرخ من مئات المؤرخين أو محدث من

مئات المحدثين ذكره قبل سيف بن عمر فأنا راجع عن كل ما قلته

في هذا المبحث ؟ ! وأظن هذه غاية في الإنصاف ! !

هل يعقل أن رجلا مثل القعقاع 1 - صحابي ، 2 - شهد

القادسية 3 - وكان سبب النصر فيها 4 - ودوخ الفرس في العراق

والمشرق 5 - ويوازي خالد بن الوليد شجاعة وفتوحات ؟ هل يعقل