نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي — الصفحة ٦٥

الفصل الثاني : - متى كان سيف بن عمر معتمد العلماء ! ! - حوار مع الدكتور عبد الله العسكر

الصالحون على أن يمنعونا وأميرهم البغي من المسلمين وغيرهم ) .

أقول : وهذه الرواية رغم صحة إسنادها إلا أن فيها بعض

العلل منها :

1 - إنه لا يعرف رواية لعطية بن الحارث عن عبد خير فقد

تكون الرواية منقطعة انظر تهذيب الكمال ( 20 / 144 ) ، ( 16 /

469 ) .

2 - إن عبد خير لم يشهد فتح الحيرة على الأرجح لأنه كان

باليمن يوم وفاة النبي ( صلى الله عليه وسلم ) ولا يحفظ له

التاريخ أنه شهد الحيرة ثم إن فتحها كان مبكرا ( بعد وفاة النبي

صلى الله عليه وسلم بنحو سنة فقط ) .

3 - ثم لماذا هذا الثناء المستغرب من الكفار على خالد بن الوليد

والمسلمين ؟ ! فقالوا عن خالد ( العبد الصالح ) ، وقالوا عن المسلمين

( العباد الصالحون ) ؟ ! فكتابة العهود لا تحمل صيغتها ثناء من طرف

على آخر ( راجع الوثائق السياسية ) وأساليب كتابتها .

4 - ثم كيف ( كتب أهل الحيرة كتابا ) ؟ ! ! هل هذا الكتاب

اتفاق من الطرفين أم أن أهل الحيرة كتبوه دون علم خالد كما

يظهر من النص ؟ ! فهذه لا تتفق أيضا مع سياقات الصلح

والمعاهدات المعروفة التي لا بد أن تكون بإقرار الجميع مع الشهود

وإلا لما كان لهذا الكتاب أية قيمة تدفع عنهم الخطر في المستقبل ؟ !

5 - التناقض فقد روى الطبري عن سيف صيغا أخرى غير هذه