نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي — الصفحة ٤٨

الفصل الثاني : - متى كان سيف بن عمر معتمد العلماء ! ! - حوار مع الدكتور عبد الله العسكر

لا يريد ما ذهب إليه الدكتور .

5 - النقد المبطن من الدكتور للإمام الطبري فهو يأخذ

عليه أنه ( أغفل روايات سيف وفضل عليها روايات مثل

روايات عمر بن شبة أو روايات أبي مخنف أو تجاهلها

تماما ) ! ! .

ثم ذكر الدكتور العسكر ثلاث روايات بالأسانيد ! ! من التي

أغفلها الطبري وهي موجودة في كتاب سيف المكتشف حديثا ! !

ويرى الدكتور أن الطبري قد يغفل بعض روايات سيف ( لأهميتها

التاريخية والسياسية ) ؟ ! ! وهذا اتهام مباشر للطبري بإغفال روايات

مهمة لكنه أغفلها لأنها تعارض ما يذهب إليه سياسيا أو تاريخيا ؟ !

أقول : والعرض السابق لأقوال الدكتور العسكر يمكن تلخيصه

في أربعة محاور رئيسية :

المحور الأول : توثيق سيف بن عمر ورواياته والإعراض عن

كل ما قاله المحدثون فيه .

المحور الثاني : تعريض بكل من كان له رأي في تضعيف سيف

بن عمر من الذين ضعفوه وطعنوا فيه وفي رواياته والحكم على

آرائهم بأنها ( متحيزة ) ؟ ! وهذا ينسحب على كل المحدثين والباحثين

الذين تكلموا في سيف .

المحور الثالث : إيهام الدكتور العسكر بأن المحدثين والعلماء

قديما وحديثا على توثيق سيف بن عمر ؟ ! !