نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي — الصفحة ٢٨٤

الفصل التاسع : - مغالطات الفقيهي بين بريق النظرية وظلام التطبيق

مكذوبات الروايات وضعافها فقال ( فالأشتر في رواية صحيحة إلى

الزهري أنه هدد طلحة بالسيف إن لم يبايع ) .

أقول : أولا : هذا لا يدل على اشتراك الأشتر في دم عثمان فهذا

حدث لا دخل له ولا ارتباط بينه وبين مقتل عثمان ، بل لعل

الأشتر خشي من طلحة أن يخالف عليا مثلما خالف عثمان فهدده

إن لم يبايع عليا ، والفقيهي نفسه يعتبر طلحة مشاركا في قتل

عثمان انظر ص 166 من رسالته ! ! .

فلعل الأشتر كان غاضبا على طلحة لأنه كان شديد المخالفة

لعثمان فهذا الدليل ضد الفقيهي لا معه على أن مرسلات الزهري

ضعيفة عند أكثر المحدثين وفيها تفصيل ليس هنا محله .

الملاحظة السابعة والأربعون :

قول الفقيهي : ( قد ثبت في رواية متصلة صحيحة أن طلحة

بايع مكرها .

أقول : هذه لا دخل لها - لو صحت - ولا تدل على أن الأشتر

شارك في قتل عثمان فأين هذه من تلك ؟ !

الملاحظة الثامنة والأربعون :

قول الفقيهي ( والأشتر في رواية : ضرب وجه دابة أم المؤمنين

حبيبة عندما أرادت إدخال الطعام على عثمان . . . ) فأين احترامه

لأم المؤمنين ؟ ! .