نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي — الصفحة ٢٦٠

الفصل التاسع : - مغالطات الفقيهي بين بريق النظرية وظلام التطبيق

يختلف تماما عن كل ما رواه الآخرون من الثقات والضعفاء على

حد سواء .

والفقيهي نفسه يعترف بأن سيف بن عمر ( ضخم ) دور عبد الله

بن سبأ ولم يجرؤ الفقيهي أن يقول إن سيفا ( اختلق ) دور عبد الله

بن سبأ في الفتنة ( لأن الفقيهي لا يعبر عن آرائه بكل صراحة ) ! !

مع أن سيفا قد انفرد برواية أخبار ابن سبأ وجعله سبب التنازع مع أن

أسباب التنازع مذكورة في الكتاب والسنة .

الملاحظة الثانية والثلاثون

قول الفقيهي : ( وتسقط بعض الروايات ( روايات سيف ) مثل

تضخيمه لدور ابن سبأ ) .

أقول : لكن رسائل أكثر زملائك سواء في الجامعة الإسلامية أو

أم القرى أو الإمام أو غير ذلك من الجامعات لا يزالون يثبتون

روايات سيف في ( تضخيمه ) ابن سبأ ولا يسقطونها مثلما تسقطها

أنت هنا ! ! فأنتم متناقضون في حدث كبير مثل عبد الله بن سبأ ! !

بل إن رسالة الدكتور سليمان العودة هي في إثبات دور ( عبد الله

بن سبأ ) فانظروا كيف أن نتائج الرسائل التي يثني عليها الفقيهي

قد اختلفت نتائجها اختلافا كبيرا وليست من الاختلافات

اليسيرة ! !

وثناء الفقيهي إما أنه عن جهل بتلك الرسائل أو محاولة