نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي — الصفحة ٢٣٣

الفصل التاسع : - مغالطات الفقيهي بين بريق النظرية وظلام التطبيق

فالبراهين والأدلة أفضل التخصصات . .

كذلك لو كنت متشبثا بالتخصص لقلت للفقيهي قد رد عليك

الشيخ مفلح الشمري وهو متخصص في ( السنة وعلومها )

بخلافك فأنت متخصص في ( التاريخ فقط ) وقد انتقد الشيخ

مفلح تحميلك لمنهج ( المحدثين ) أخطاءك في الرسالة ، لكنني أيضا

لا أحب أن استخدم مع الفقيهي معايير أو ضوابط غير صحيحة

لأن التخصص معيار فيه ما فيه بينما الدليل والبرهان خير ضابط

وأفضل معيار . . لأن المتخصصين أنفسهم مختلفون في كثير من

النتائج التي توصلوا إليها ، ورسائل القسم ( الذي يطريه الفقيهي )

قد اختلفت في كثير من النتائج ، ورسالة الفقيهي مختلفة عن

مقاله في كثير من الأمور ( سيأتي ذكر بعضها ) .

إذن فمعيار التخصص معيار غير علمي على إطلاقه وخاصة

العلوم الإنسانية التي يترابط الكثير من موضوعاتها ، إذن فقد بطل

الاحتجاج بالتخصص الذي أراد الفقيهي أن يحتمي بزجاجه .

فلا الفقيهي استطاع تطبيق منهج المحدثين ولا استطاع تطبيق

المنهج التاريخي ، بل كانت رسالته خلطة عجيبة لا لون لها ولا

طعم ولا رائحة بسبب عدم التحديد الدقيق للمنهج وعدم التطبيق

الأدق لنظرياته .

الملاحظة الثانية عشرة :

قال الفقيهي ( إن للنقد موازين ومعايير إذا التزم بها الناقد

استفاد وأفاد ) .