نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي — الصفحة ١١٧

الفصل الرابع : - نقد الدراسات التاريخية ! ! - حوار مع الدكتور أكرم العمري

إذن فالسؤال الاستنكاري ( من أنت ؟ ) يجب رفعه من طريق

( الإصلاح ) فهذا السؤال سد الطرق والمخارج ، وهبط الهمم

والعزائم وأصبح ( قناعا ) يختفي خلفه المرتابون من ( النقد

الإصلاحي ) الذي كان من كنوزنا ثم تركناه لأعدائنا فعزوا وذللنا

وطاروا وقعدنا .

فلذلك لن ألتفت إلى ( من أنت ؟ ) لأنه سؤال لا يستحق إلا

( رد السلام ) ! ! وأقول إن نقدي في هذه المقالات سأصبه على

( النموذج ) لأنه ما زال ( مريضا ) يحتاج إلى ( عمليات جراحية )

متنوعة ومتواصلة إن وجدت من هذا ( المريض ) تفهما ومن أقاربه

ضغوطا لقبول الدواء المر ! !

وقد تمكنت من مطالعة الكثير من الرسائل الجامعية ما طبع منها

وما لم يطبع ولكنني حاولت - كمرحلة أولى - أن اختار تخصصا

واحدا بين التخصصات ( الشرعية والتاريخية واللغوية ) فهذه

التخصصات هي التي أستطيع أن أزعم أنني سآتي بفائدة عند

الكتابة عنها . فاخترت من هذه التخصصات ( التاريخ ) لأنه أقرب

إلى اهتماماتي وبحوثي الخاصة . ثم اخترت ( التاريخ الإسلامي ) ثم

اخترت ( الخلافة الراشدة ) ثم اخترت حدثا معينا ليكون ( أرضية

التجربة ) و ( عينة الدراسة ) وحاولت أن يكون الحدث ( العينة ) من

الأحداث التي كثر فيها الاختلاف لنرى هل اتفقت على تحليله

( تطبيقات ) الدراسات المتفقة في ( النظريات ) أم أن التطبيق سيكون

حجة على عدم الإيمان بالنظرية واقعا مطبقا . فكان هذا الحدث هو

( بيعة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب كرم الله وجهه ورضي عنه ) .