كفاية الأصول في اسلوبها الثانى — الجزء ١، الصفحة ٨٦

خلاصة البحث : [ في اطلاق اللفظ وإرادة شخصه ]

الحيوان ، وعليه يتعيّن أن يكون المثل قد استعمل حاكيا عن مثله وجعل مرآة له ، وبذلك تكون فكرة الاستعمال متعيّنة بلحاظ القسم المذكور .

بدون تأويل : والتأويل يتحقق بجعل لفظ زيد حاكيا عن النوع أو الصنف أو المثل ، ولكن بناء على هذا يخرج ما ذكر عن الفرض ، ولذلك يكون حذف ما ذكر أولى .

قلت يمكن . . . : التعبير ب ( قلت ) يوهم وجود ( إن قلت ) سابقا ليكون ذلك جوابا له ، والمناسب التعبير بقوله : ويمكن الجواب بأن يقال . . .

نفس شخصه : أي نفس شخص لفظ زيد .

وعلى هذا ليس . . . : أي بناء على جعل نفس لفظ زيد موضوعا من دون وجود حاك عنه .

فإنه فرده ومصداقه : أي وذلك بأن يقال : إن لفظ زيد فرد النوع أو الصنف وقد وجّه الحكم إليه بما هو فرد لهما .

لا لفظه وذاك معناه : أي لا أن زيدا لفظ النوع والصنف وحاك عنهما ويكون النوع والصنف معناه المحكي به .

لا لفظه كما لا يخفى : أي لا لفظ الموضوع .

إن صاحب الفصول ذكر أن اطلاق اللفظ وإرادة شخصه أمر مستحيل للزوم أحد محذورين .

والصحيح أن لا محذور ويمكن الالتزام بكلا الشقين ، لاندفاع