كفاية الأصول في اسلوبها الثانى — الجزء ١، الصفحة ٦٣

توضيح المتن :

ج - إنه لو كان لحاظ المعنى حالة قائمة بالغير مأخوذا في معنى الحرف فيلزم أن يكون اللحاظ الاستقلالي مأخوذا في معنى الاسم أيضا لعدم الفرق من هذه الناحية ، وبالتالي يلزم أن تكون معاني الأسماء جزئية وذهنية ، وهو أمر مخالف للوجدان ، فإن كلمة ( ابتداء ) نشعر بأن معناها كلي وليس جزئيا .

توضيح المتن :

توضيح المتن :

وما الحقّ بها من الأسماء : أي أسماء الموصول والإشارة والضمائر .

لأن الخصوصية المتوهمة إن كانت هي الموجبة لكون المعنى المتخصص بها جزئيا خارجيا : المناسب : لأن الخصوصية المتوهمة إن كانت خارجية توجب كون المعنى المتخصص بها جزئيا خارجيا .

بعض الفحول : يحتمل أنه صاحب الفصول أو صاحب القوانين .

فالمعنى وإن كان لا محالة : هذا جواب لقوله : ( وإن كانت . . . ) ولكن التركيب اللفظي ليس فيه انسجام .

بحيث يباينه إذا لوحظ ثانيا : أي أن الشخص إذا لاحظ الابتداء حالة قائمة بالغير وقال : سرت من البصرة ، ثمّ قال هو نفسه ثانيا : سرت من البصرة بعد أن لاحظه كذلك ثانيا فيلزم أن يكون معنى كلمة ( من ) متغايرا في الجملتين ، لأن الأوّل ملحوظ بلحاظ ذهني والثاني ملحوظ بلحاظ ذهني آخر يغاير الأوّل بالرغم من وحدة الشخص الملاحظ .

مع أنه يلزم أن لا يصدق : أي معنى كلمة ( من ) ونحوها من الحروف .

الكلي العقلي : المناسب : الكلي المقيّد بالأمر العقلي ، فإن الكلي العقلي في المصطلح المنطقي مختص بالطبيعة المقيّدة بالكلية لا المقيّدة باللحاظ .