تمهيد الوسائل في شرح الرسائل — الجزء ١، الصفحة ٢٥٢

البحث حول المخالفة الالتزامية

اعمال ( 1 ) الأصول مخالفة ( 2 ) عملية له ليتحقق المعصية ، ووجوب ( 3 ) الالتزام بالحكم الواقعي مع قطع النظر عن العمل غير ثابت ، لان الالتزام بالاحكام الفرعية انما يجب مقدمة للعمل ، وليست ( 4 ) كالأصول الاعتقادية يطلب فيها الالتزام والاعتقاد من حيث الذات .

وهو ليس بمحذور ، لعدم قيام دليل على حرمتها .

( 1 ) مصدر باب الافعال ، أي من إجراء الأصول .

( 2 ) فاعل لقوله « لا يلزم » .

( 3 ) جواب عن سؤال مقدر . وحاصل السؤال إنّا لا نسلّم عدم تحقق المعصية في المخالفة الالتزامية ، فإنّ الالتزام بالأحكام الواقعية أيضا من الواجبات النفسية ، فإذا لم يلتزم بها المكلف يكون عاصيا .

والجواب : أنّ الالتزام بالأحكام الواقعية في الفروع ليس واجبا نفسيا كي تتحقق المعصية بترك الالتزام ، بل إنّما هو مطلوب بالتبع من باب أنّه مقدمة للعمل فيما إذا توقف العمل عليه ، كما في التعبديات التي هي خارجة عن محل كلامنا .

وأمّا في المقام فلا يتوقف العمل على الالتزام بأحد الحكمين المحتملين ، لما عرفت من أنّ محل كلامنا هو الواجبات التوصلية التي يمكن تحققها في الخارج من دون الالتزام بأحد الحكمين المحتملين في الظاهر .

( 4 ) أي ليست الأحكام الفرعية كالأصول الاعتقادية من جهة كون الالتزام فيها مطلوبا بالذات كي يكون واجبا نفسيا ، بل الالتزام بالأحكام الواقعية فيها واجب مقدمة للعمل .