زبدة الأصول ( مع حواشي المصنف ) — الصفحة ١٩٣

فصل [ في المتواتر والآحاد ]

والجواب : انّ عدم افادته ، لفقدان شرطه .

لا يفيد بنفسه الا ظنّا : ومراتب الظنّ الحاصل منه ، مختلفة .

ومدّعي القطع : اي : مدّعي افادته القطع .

ان حفّ بالقرائن : سواء كان المخبر عدلا ، أو فاسقا . وتقييد « الحاجبيّ » « 1 » بالعدل غير محتاج اليه ؛ بل ، غير مستقيم الّا بالتكليف الّذي أورده « العضديّ » « 2 » .

والمنازع مباهت : اي : المنازع في انّ خبر الواحد المحفوف بالقرائن مفيد للعلم . وهذا النزاع على نوعين :

الاوّل : ان المفيد للعلم ، انّما هو تلك القرائن مع الخبر ؛ لا الخبر .

الثاني : انّه لا يحصل العلم من مجموع الخبر والقرائن أصلا .

والمباهت ، انّما هو المنازع بهذا المعنى . اما المنازع بالمعنى الاوّل ، فنزاعه غير بعيد .

وامّا الاستدلال المشهور من : اخبار الملك بموت ولده مع صراخ المخدّرات ، فظنّي : انّه لا يحسم مادّة هذا النزاع ؛ كما ذكرته في حواشي شرح « العضديّ » « 3 » .

( 1 ) . منتهى الوصول والامل / 71 . ( 2 ) . شرح مختصر المنتهى 1 / 157 - 156 . ( 3 ) . مع بذل جهدي - إلى الآن - لم نعثر على نسخة منها .