شرح الشواهد الشعرية في أمات الكتب النحوية لأربعة آلاف شاهد شعري — الجزء ١، الصفحة ٤٣

وأما النظرات النقدية :

1 - إن مؤلفي كتب النحو يركزون عنايتهم على الكلمة المفردة ، أو الجملة ، أو الحرف من البيت ، ولم يكن يعنيهم أن يقرؤوا البيت في سياق القصيدة - في الغالب - إلا إذا كانت الكلمة محل الشاهد في قافية البيت ، أو كان محلّ الشاهد في بيتين :

مثال الأول : الاستشهاد لنصب المضارع بعد « أو » ببيت امرئ القيس :

فقلت له : لا تبك عينك إنّما * نحاول ملكا أو نموت فنعذرا

- فقالوا : إنّ « نموت » منصوب ؛ لأن « فنعذرا » معطوف عليه بالنصب ، والقوافي في القصيدة منصوبة .

ومثال الثاني : قول عمر بن أبي ربيعة ، أو العرجيّ :

ليت هذا الليل شهر * لا نرى فيه عريبا

ليس إيّاي وإيّا * ك ولا نخشى رقيبا

[ عريبا - بالعين المهملة ، بمعنى « أحد » ] . فجاؤوا بالبيت الأول مع البيت الثاني لأن اسم « ليس » ضمير مستتر يعود على « عريبا » أو لأنّ ليس بمعنى « إلا » .

2 - قال أوس بن حجر :

فأمهله حتى إذا أن كأنّه * معاطي يد في لجّة الماء غامر

استشهد بهذا البيت ابن هشام في « المغني » والشيخ خالد في شرح التصريح لزيادة « أن » بعد « إذا » ، فنظروا إلى قوله : « إذا أن كأنّه » ولم يتدبروا بقية البيت ، ولم يقرؤوا البيت في القصيدة ، ولذلك وقعوا في الأوهام التالية :

أ - جاء البيت بقافية الراء « غامر » والحق أن القافية فائية وهي كلمة « غارف » لأن البيت من قصيدة فائية مطلعها :

تنكّر بعدي من أميمة صائف * فبرك فأعلى تولب فالمخالف