تاريخ النحو العربي في المشرق والمغرب — الصفحة ٤٤٧

الفريدة :

« كأي » لتفسير بجملتين في * أولاهما القول ولفظه نفي

وفي خاتمة باب الإضافة نصر رأي من يثبت الجر على المجاورة في النعت والتوكيد ، وفي باب نون التوكيد ، ذكر في خاتمته أنواع التنوين .

وفي خاتمة باب العوامل يقول :

في الرفع الاشتغال يجري أبدا * كالنصب إما فاعلا أو مبتدأ

فالابتداء احتمه في زيد غدا * واختر خرجت فإذا ذا قد بدا

والفاعل احتمه بأن زيد قرا * واختر بنحو أمحمد سرى

واستويا في نحو زيد قعدا * وعامر جاء وقس ذا أبدا

وفي خاتمة التوابع ، تحدث عن تابع مبنى النداء ، والعطف على تابع « أل » وعلى اسم « إن » .

وفي خاتمة باب الابنية ذكر أحكام همز الوصل .

والخاتمة كانت في أحكام الخط .

ويقول السيوطي عن محتواها إنها :

أتت من التسهيل بالخلاصه * فما بها لقارئ خصاصه

ولقد كان في إمكانه أن يقول : أتت من التسهيل والخلاصة ، لأن مادتها الأساسية من خلاصة ابن مالك ، وزوائدها من تسهيله . فإذا كان السيوطي غيّر الترتيب في الأبواب ، فإنه لم يغير في المادة إلا شيئا يسيرا . فمن أدلة ذلك أنه في عدة مواضع يأتي بأبيات الألفية كما هي ، وفي بعضها يضمن نصف البيت أو أكثر ، مع تعديل لا يمس جوهر الحكم إلا قليلا . فمن الأبيات التي لم يغيرها قول ابن مالك في المصادر :

وغير ذي ثلاثة مقيس * مصدره كقدس التقديس

وزكه تزكية وأجملا * إجمال من تجملا تجملا