تاريخ النحو العربي في المشرق والمغرب — الصفحة ١١١

ه ) شواهد الكتاب :

أما الشواهد المعزوة التي لم يذكر المحقق أنها من الخمسين ، ولم ترد نسبتها في الكتاب ، فهي الآتية :

باتت وغيّر آيهن مع البلى * إلا رواكد جمرهن هباء

ومشجج أما سواء قذاله * فبدا وغير ساره المعزاء

الشماخ

أتوعدني بقومك يا ابن حجل * أشابات يخافون العبادا

بما جمّعت من حضن وعمرو * وما حضن وعمرو والجيادا

شقيق الباهلي

هنيئا لأرباب البيوت بيوتهم * وللعزب المسكين ما يتلمس

أبو الغطريف الهداء

وإني بما قد كلفتني عشيرتي * من الذب عن أعراضها لحقيق

غيلان بن حريث

ولما رأونا باديا ركباتنا * على موطن لا نخلط الجد بالهزل

عمرو بن شأس

فقال امكثي حتى يسار لعلنا * نحج معا قالت وعاما وقابله

حميد بن ثور

فكونوا أنتم وبني أبيكم * مكان الكليتين من الطحال

شعبة المازني

أنعت أعيارا رعين الخنزرا * أنعتهن إيرا وكمرا

الأعور الكلبي

إذا رأتني ساقطت أبصارها * دأب بكار شايحت أبكارها

غيلان بن حريث

لم يغذها الرّسل ولا أيسارها * إلا طري اللحم واستجزارها

غيلان بن حريث

شكا إلي جملي طول السرى * صبر جميل فكلانا مبتلى

ابن حرملة

ومنهل ليس له حوازق * ولضفادي جمه نقانق

قيل أنه مصنوع لخلف الأحمر وإذا كان لا بد من إعطاء خلاصة عن مؤلف الكتاب ، فإننا سنقتصر على الملاحظات التالية :

لقد كانت آراء سيبويه ، وهي كما يقال إنها من علم الخليل ، مصبا للنظريات اللغوية التي استقراها أبو عمرو بن العلاء ، ووضع ابن أبي إسحق الحضرمي مقاييسها وشرح عللها .

ولم يكتف سيبويه بوصف العربية في زمنه ، وصفا شاملا يتماشى بالجملة ، مع أصول الخليل فوصف الكلام بأنه فيه :