المقتضب — الجزء ١، الصفحة ٢٠٥

هذا باب المسائل في التصريف ممّا اعتلّ منه موضع العين

هذا باب المسائل في التصريف ممّا اعتلّ منه موضع العين

هذا باب المسائل في التصريف ممّا اعتلّ منه موضع العين

تقول : إذا بنيت " فوعل " من " سرت " : " سوير " .

فإن قال قائل : هلّا أدغمت الواو في الياء ؛ كما قلت في " ليّة " وأصلها " لوية " ؛ لأنّها من " لويت يده " ، ولأنّ حكم الواو والياء إذا التقتا والأولى منهما ساكنة ، أن تقلب الواو إلى الياء ، وتدغم إحداهما في الأخرى ، فأمّا ما كان من هذا ياؤه بعد واوه ، فنحو : " لويته " ، و " شويته " ، و " ليّة " ، و " شيّا " إنّما كانا " لوية " ، و " شويا " ؛ لأنّ العين واو ، وكذلك " مرميّ " ، فاعلم إنّما هو " مرموي " ؛ لأنّ اللام ياء وقبلها واو " مفعول " .

وأما ما كانت الياء منه قبل الواو : فنحو : " سيّد " ، و " ميّت " ؛ لأنّه في الأصل " سيود " ، و " ميوت " .

فإذا قال : فلم لم يكن في " سوير " مثل هذا ؟

فالجواب في ذلك أنّ واو " سوير " مدّة ، وما كان من هذه الحروف مدّا ، فالإدغام فيه محال ؛ لأنّه يخرج من المدّ ؛ كما أنّ إدغام الألف محال . والدليل على أنّ هذه الواو مدّة أنّها منقلبة من ألف ، ألا ترى أنها كانت " ساير " ، فلمّا بنيت الفعل بناء ما لم يسمّ فاعله ، قلت : " سوير " ، فالواو غير لازمة .

ولو قلت مثل هذا من " القول " لقلت : " قوول " ، فلم تدغم . والعلّة في هذا العلّة فيما قبله ؛ لأنّها بدل من ألف " قاول " .

ونذكر قلب الواو في الإدغام إلى الياء وإن كانت الياء قبلها ، ثمّ نعود إلى المسائل إن شاء اللّه .

قد قلنا : إذا التقت الياء والواو وإحداهما ساكنة ، وجب الإدغام ، وقلبت الواو إلى