الإقناع في حل ألفاظ أبي شجاع — الجزء ١، الصفحة ١٤٦

فصل في سجود السهو في الصلاة

للسهو عنها ) سواء تركها عمدا أم سهوا . القول في حكم من شك في عدد الركعات ( وإذا شك في عدد ما أتى به من الركعات ) أهي ثالثة أم رابعة ( بنى

على اليقين وهو ) العدد ( الأقل ) لأنه الأصل ( ويأتي ) وجوبا ( بما بقي ) فيأتي بركعة لأن الأصل عدم

فعلها ( وسجد للسهو ) للتردد في زيادته ، ولا يرجع في فعله إلى قول غيره كالحاكم إذا نسي حكمه

لا يأخذ بقول الشهود عليه . فإن قيل : إنه ( ص ) راجع أصحابه ثم عاد للصلاة في خبر ذي

اليدين . أجيب بأن ذلك محمول على تذكره بعد مراجعته . قال الزركشي : وينبغي تخصيص ذلك بما

إذا لم يبلغوا حد التواتر وهو بحث حسن . وينبغي " أنه إذا صلى في جماعة وصلوا إلى هذا الحد أنه

يكتفي بفعلهم . والأصح أنه يسجد وإن زال شكه قبل سلامه بأن تذكر أنها رابعة لفعلها مع التردد ،

وكذا حكم ما يصليه مترددا واحتمل كونه زائدا أنه يسجد للتردد في زيادته وإن زال شكه قبل

سلامه بأن تذكر قبله أنها رابعة سجد للتردد في زيادتها ، أما ما لا يحتمل زيادة كأن شك في ركعة من

رباعية أهي ثالثة أم رابعة فتذكر فيها أنها ثالثة فلا يسجد لأن ما فعله منها مع التردد لا بد منه ، ولو

شك بعد سلامه وإن قصر الفصل في ترك فرض غير نية وتكبيرة تحرم لم يؤثر لأن الظاهر وقوع السلام

عن تمام ، فإن كان الفرض نية أو تكبيرة تحرم استأنف لأنه شك في أصل الانعقاد وهل الشرط

كالفرض ؟ اختلف فيه كلام النووي فقال في المجموع في موضع : لو شك هل كان متطهرا أنه يؤثر

فارقا بأن الشك في الركن يكثر بخلافه في الطهر ، وبأن الشك في الركن حصل بعد تيقن الانعقاد ،

والأصل الاستمرار على الصحة بخلافه في الطهر فإنه شك في الانعقاد والأصل عدمه . قال الأسنوي :

ومقتضى هذا الفرق أن تكون الشروط كلها كذلك وقال في الخادم : وهو فرق حسن ، لكن المنقول

عدم الإعادة مطلقا وهو المتجه ، وعلله بالمشقة وهذا هو المعتمد كما هو ظاهر كلام ابن المقري ، ونقله في

المجموع بالنسبة إلى الطهر في مسح الخف عن جمع ، والموافق لما نقله هو عن القائلين به عن النص

أنه لو شك بعد طواف نسكه هل طاف متطهرا أم لا ، لا يلزمه إعادة الطواف . وقد نقل عن الشيخ

أبي حامد جواز دخول الصلاة بطهر مشكوك فيه ، وظاهر أن صورته أن يتذكر أنه متطهر

قبل الشك وإلا فلا تنعقد .

تنبيه : لا يخفى أن مرادهم بالسلام الذي لا يؤثر بعده الشك سلام لا يحصل بعده عود