الشيعة في السعودية — الصفحة ٧٤

الشيعة بين هواجس الماضي وخيارات المستقبل

الشيعة بين هواجس الماضي وخيارات المستقبل

الشيعة بين هواجس الماضي وخيارات المستقبل

من الناحية النظرية فإن للأقليات ردود فعل على هيمنة الدولة في ثلاثة اتجاهات هي :

الخروج ( الانفصال ) ، صوت ( المعارضة والاحتجاج من أجل التمثيل ) ، أو الولاء « 23 » .

الخيار الأول : الاستيعاب والانضواء ، وهذا خيار عملي لا يخضع لإباء الجماعة أو إرادتها . وفي الغالب ليس هذا الخيار رهين مفاضلة من أي نوع . في بعض الحالات ، من المستحيل أن يختار بعض الأقليات الاستيعاب والانضواء . فالسود في الولايات المتحدة الأميركية لم يتم استيعابهم بسبب اللون ( العرق ) باعتباره صفة مهمّة للإثنية ، فلون الجلد يصبح خاصية إثنية سواء أضفى السود عليها أهمية أم لا .

وعلى أية حال ، فإن الأقليات التي كثيرا ما ترفض الاستيعاب يكون لديها موقع منخفض في قطاع العمل ، وقد تصنّف بناء على ذلك ضحايا للتمييز الطائفي أو الاثني . وهناك جماعات أخرى قد تقاوم الاستيعاب وتستجيب لبعض جوانب الإدماج . ومهما يكن ، فإن التاريخ السعودي الحديث يبيّن أن سياسات الدولة وردود فعل الشيعة انتهت إلى مقاومة عنيدة لمبدأ الاستيعاب .

الخيار الثاني : التعايش مع الحالة المتدنية ، أو الدونيّة

) noitanidrobus (

، أي بكلمات أخرى محاولة التعايش بسلام مع الدولة القومية . فقد تلجأ الأقلية أحيانا إلى التفاوض من أجل سيادة أو سلطة محدودة في الشؤون الدينية واللغوية والسياسة المحلية ، وهذا ينطبق على الشيعة في المنطقة الشرقية حتى مطلع الثمانينيّات من القرن العشرين ، ثم تطوّرت الحركة المطلبية مع ظهور حركة سياسية في تسعينيات القرن الماضي تناضل من أجل الحصول على حصة في السلطة المركزية وفي الإدارة الإقليمية .

الخيار الثالث : الخروج والانفصال وهما خيار نهائي تلجأ إليه الجماعات التي استنفدت خيارات حلول اقترحتها الدولة ولم تجد سوى البتر حلا حاسما لمشكلتها . علما أن الجماعات

( 23 ) , nodnoL ( , msilanoitaN dna yticinhtE , neskirE dna dnallyH samohT ni etatS eht dna seitironiM 641 - 121 . PP , ) 3991