جامع التواريخ ( تاريخ اقوام پادشاهان ختاى ) ( فارسى ) — الصفحة ٠.١٧
شناخت نسخه‌ها
- . « د » و « ذ » را يكسان مىنويسد :
باشد ، شود
641 b
؛ تواند بود
645 b
؛ رسيد
647 b
؛ برادر
647 a
.
- . « س » را عموما با سه نقطهء زير مىنگارد :
است
641 b
؛ بت‌پرست
642 b
؛ پسنديده
645 b
؛ راست
646 b
.
- . ك و گ را يكسان مىنويسد به كاف .
جداكانه
642 a
؛ دكر
645 b
؛ كركى چهارشاخ
645 b
؛ بزرك
647 b
؛ تختكاه
648 a
.
4 ) نسخهء چاپى آراستهء خانم دكتر وانگ اى دان .
اين نسخه را با دقّت بررسى كردم . بىمجامله چنان كه گفتم از چاپهاى نمونه‌وار تصحيح است ، در مواردى به تصحيح قياسى دست زده‌اند كه به گمان من درست نمىآيد . در صفحه 84 س 11 - از نقايص اين متن چاپى سطر شمار نداشتن است - « بنكت » كه به تصريح با اعراب آمده است ، به « بنگرد » تصحيح شده است بىپشتوانگى حتّى يك نسخه ! يا در ص 125 ، س 8 : تركيب كهن و ديرين « تاى موى » - كه صدها شاهد براى آن مىتوان يافت - به « تار موى » تصحيح شده است ، و پيداست كه اين موارد نه از كوتاهى خانم دكتر است ، همچنين مشدّد نوشتن « على حدّه » است و گرفتار آمدن به غفلت روزگار در مشدّد نوشتن « دوم » ص 96 ، 123 ، « سوم » ص 141 ، 151 بتكرار ؛ و بىتشديد نوشتن واژه‌هاى مشدّد چون : مدت ، ( تقريبا همه‌جا ) ، تعلق ص 123 و كيفيت و مفصل و اول و . . . براى بانوى استادى كه سروكار ايشان با دانشجويان نوآموز است در كشورى خارجى ! و يا با همزه آوردن « جمله » كه در متنهاى كهن رواتر حذف همزه است ، ص 114 ، 130 ، 155 ؛ و يا عدم اشاره به حذف شناسه ، بويژه در متن جامع التّواريخ كه بيش از ساير متنها ديده مىشود . ص 115 ، 125 ؛ و حذف « پاره » در تركيب « پنج پاره شهر » در ص 120 ، كه در ص 105 ، س 15 نيز آمده بوده ؛ نه اين موارد به