دليل تحرير الوسيلة ( الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر )
- المؤلف: علي أكبر السيفي المازندراني
- الوفاة: معاصر
- القسم: فقه الشيعة من القرن الثامن
- الناشر: مؤسسة تنظيم ونشر آثار الإمام الخميني
فهرس الكتاب
- المقدمة
- باعث النشر
- الجزء الثاني
- كتاب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
- [ كلام الشارح حول الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ]
- ضرورة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
- لا دين لتارك هذه الفريضة
- عواقب ترك هذه الفريضة
- الأمر بالمعروف شدّ ظهور حزب اللَّه
- تقبيح العلماء السالفة ولعنهم لتركهم هذه الفريضة
- قوا أنفسكم وأهليكم نارا
- أنجينا الَّذين ينهون عن السوء
- لا يمنع من العمل بهذه الفريضة شيء سوى طلب الدنيا
- هدف سيّد الشهداء من قيامه الدّامي
- لا تختصّ هذه الفريضة بالعامل بالمعروف والتارك للمنكر
- [ القول في أقسامهما وكيفية وجوبهما ]
- مسألة 1 : ينقسم كلّ من الأمر والنهي في المقام إلى واجب ومندوب .
- [ الاستدلال على وجوب الأمر والنهي ]
- لو توقف إقامة فريضة أو إقلاع منكر على اجتماع عدّة في الأمر أو النهي لا يسقط الوجوب بقيام بعضهم
- لو قام عدّة دون مقدار الكفاية ولم يجتمع البقية ولم يمكن للقائم جمعهم
- لو قام شخص أو أشخاص بوظيفتهم ولم يؤثّر لكن احتمل آخر أو آخرون التأثير وجب عليهم مع اجتماع الشرائط
- لا يكفي الاحتمال أو الظَّنّ بقيام الغير أو كفاية من قام به
- لو عدم موضوع الفريضة أو موضوع المنكر سقط الوجوب
- لو توقّفت إقامة فريضة أو قلع منكر على ارتكاب محرّم أو ترك واجب
- لو كان قادرا على أحد الأمرين : الأمر بالمعروف الكذائي أو النهي عن المنكر الكذائي
- لا يكفي في سقوط الوجوب بيان الحكم الشرعي أو بيان مفاسد ترك الواجب وفعل الحرام
- الأمر والنهي في هذا الباب مولويّ
- لا يعتبر فيهما قصد القربة والإخلاص
- لا فرق في وجوب الإنكار
- لو شرع في مقدمات حرام بقصد التوصل إليه
- لو همّ شخص بإتيان محرّم وشكّ في قدرته عليه »
- شرائط الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
- وهي أمور : الأوّل : أن يعرف الآمر والناهي أن ما تركه المكلَّف أو ارتكبه معروف أو منكر
- لا فرق في المعرفة بين القطع أو الطرق المعتبرة الاجتهادية أو التقليد
- لو كانت المسألة غير خلافية واحتمل أن يكون المرتكب جاهلا بالحكم
- لو كان الفاعل جاهلا بالموضوع لا يجب إنكاره
- لو كان ما تركه واجبا برأيه أو رأي من قلَّده أو ما فعله حراما كذلك وكان رأي غيره مخالفا لرأيه
- لو ارتكب طرفي العلم الإجمالي للحرام أو أحد الأطراف يجب في الأوّل نهيه .
- يجب تعلم شرائط الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وموارد الوجوب وعدمه
- لو أمر بالمعروف أو نهي عن المنكر في مورد لا يجوز له
- لو كان الأمر أو النهي في مورد بالنسبة إلى بعض موجبا لوهن الشريعة المقدسة - ولو عند غيره
- شرطية احتمال التأثير
- الشرط الثاني : « ان يجوّز ويحتمل تأثير الأمر أو النهي
- لا يسقط الوجوب مع الظن بعدم التأثير ولو كان قويا
- لو علم أن إنكاره لا يؤثر إلا مع الاشفاع بالاستدعاء والموعظة
- لو علم أو احتمل ان امره أو نهيه مع التكرار يؤثّر
- لو علم أن أمره أو نهيه مؤثر لو أجازه في ترك واجب آخر أو ارتكاب حرام آخر
- لو علم أن إنكاره غير مؤثر بالنسبة إلى الأمر في الحال لكن علم أو احتمل تأثير الأمر الحالي بالنسبة إلى الاستقبال
- لو علم أن امره أو نهيه بالنسبة إلى الفاعل والتارك لا يؤثّر لكن يؤثّر بالنسبة إلى غيره
- لو علم انّ أمر شخص خاص مؤثّر في الطرف دون امره
- لو علم أن فلانا همّ بارتكاب حرام واحتمل تأثير نهيه عنه
- لو توقف تأثير الأمر أو النهي على ارتكاب محرّم أو ترك واجب لا يجوز ذلك
- لو كان الفاعل بحيث لو نهاه عن المنكر أصرّ عليه
- لو علم أو احتمل تأثير الأمر أو النهي في تقليل المعصية لا قلعها وجب .
- لو احتمل أنّ إنكاره مؤثر في ترك المخالفة القطعية لأطراف العلم لا الموافقة القطعية
- لو علم أنّ نهيه مثلا مؤثّر في ترك المحرّم المعلوم تفصيلا وارتكاب بعض الأطراف المعلوم بالإجمال مكانه
- لو احتمل التأثير واحتمل تأثير الخلاف فالظاهر عدم الوجوب
- لو احتمل التأثير في تأخير وقوع المنكر وتعويقه
- لو علم شخصان إجمالا بأنّ إنكار أحدهما مؤثّر دون الآخر
- الشرط الثالث : أن يكون العاصي مصرّا على الاستمرار
- لو ظهرت منه امارة الترك فحصل منها القطع فلا إشكال في سقوط الوجوب
- لو ظهرت منه أمارة ظنّية على الترك فهل يجب الأمر أو النهي أولا ، لا يبعد عدمه
- لو قامت أمارة معتبرة على استمراره وجب الإنكار
- المراد بالاستمرار الارتكاب ولو مرّة أخرى لا الدوام
- من الواجبات التوبة من الذنب
- لو ظهر من حاله علما أو اطمئنانا أو بطريق معتبر انه أراد ارتكاب معصية لم يرتكبها إلى الآن
- لا يشترط في عدم وجوب الإنكار إظهار ندامته وتوبته
- لو كان عاجزا عن ارتكاب حرام وكان عازما عليه لو صار قادرا
- لو علم إجمالا بانّ أحد الشخصين أو الأشخاص مصرّ على ارتكاب المعصية
- الشرط الرابع : أن لا يكون في إنكاره مفسدة .
- لو علم أو ظنّ أنّ إنكاره موجب لتوجه ضرر نفسي أو عرضي أو مالي يعتدّ به عليه
- لا فرق في توجه الضرر بين كونه حاليا أو استقباليا
- لو خاف على نفسه أو عرضه أو نفوس المؤمنين وعرضهم حرم الإنكار .
- لو كانت إقامة فريضة أو قلع منكر موقوفا على بذل المال المعتدّ به
- لو وقعت بدعة في الإسلام وكان سكوت علماء الدين ورؤساء المذهب - أعلى اللَّه كلمتهم - موجبا لهتك الإسلام
- لو كان في سكوت علماء الدين ورؤساء المذهب ( أعلى اللَّه كلمتهم ) خوف ان يصير المنكر معروفا أو المعروف منكرا
- لو كان في سكوت علماء الدين ورؤساء المذهب ( أعلى الله كلمتهم ) تقوية للظالم وتأييد له - والعياذ بالله
- لا يشترط في الآمر والناهي العدالة
- لو كان المرتكب للحرام أو التارك للواجب معذورا فيه شرعا أو عقلا لا يجب
- القول في مراتب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
- المرتبة الأولى : ان يعمل عملا يظهر منه انزجاره القلبي عن المنكر
- لو كان الاعراض والهجر مثلا موجبا لتخفيف المنكر لا قلعه
- يحرم الرضا بفعل المنكر وترك المعروف
- مسألة : لا يشترط حرمة الرضا ووجوب الكراهة بشرط
- المرتبة الثانية : الأمر والنهي لسانا .
- لو احتمل التأثير وحصول المطلوب بالجمع بين بعض درجات المرتبة الأولى أو الثانية
- لو حصل المطلوب بالمرتبة الدانية من شخص وبالمرتبة التي فوقها من آخر
- لو كان إنكار شخص مؤثّرا في تقليل المنكر وإنكار آخر مؤثرا في دفعه
- المرتبة الثالثة : الإنكار باليد
- لو لم يحصل المطلوب الَّا بالضرب والإيلام
- لو كان الإنكار موجبا للجرّ إلى الجرح أو القتل
- لو كان المنكر ممّا لا يرضى المولى بوجوده مطلقا
- لو انجرّت المدافعة إلى وقوع ضرر على الفاعل