حاشية على الكفاية
- المؤلف: محمد علي القمي الحائري
- الوفاة: 1378
- القسم: أصول الفقه عند الشيعة
- الناشر: مرتضوي - نجف اشرف
فهرس الكتاب
- [ افتتاحية : ]
- [ في موضوع العلم : ]
- [ أمور : ]
- [ الأمر الأوّل انّ موضوع العلم هو ما يبحث في ذلك العلم من عوارضه الذّاتيّة ]
- [ الأمر ] الثّاني : انّ العرض الذّاتي ما يكون عارضا للشّيء بلا واسطة
- و [ الأمر ] الثّالث : المسائل على شرب الجماعة
- [ في وجه تمايز العلوم : ]
- [ في الإشكال على جعل الملاك الغاية : ]
- [ في تعريف علم الأصول : ]
- [ وجوه مغايرة تعريف المصنف علم الأصول لتعريف المشهور : ]
- [ الوجه ] الاوّل : انّه عبر بالصّناعة لا العلم حيث انّ
- [ الوجه ] الثّانى : انّه عبر بقوله يمكن ان يقع في طريق استنباط الأحكام
- و [ الوجه ] الثّالث : زيادة قوله أو الّتى ينتهى إليها في مقام العمل
- [ الوضع ]
- [ في تعريف الوضع : ]
- [ في أن الوضع لا يحتاج إلى الإنشاء : ]
- والحاصل
- [ في وضع الأعلام : ]
- [ في بيان الوضع والمعنى الحرفي : ]
- [ في المعنى الحرفي على مختار المصنف : ]
- [ أمور توضيحية : ]
- [ الأمر ] الأوّل : انّ معاني الحروف على ما ذكرنا
- [ الأمر ] الثاني : الوضع للجزئيّات الخاصّة مع كونها
- [ الأمر ] الثّالث : لا يخفى عليك انّ الجزئي
- [ الأمر ] الرّابع : ظهر ممّا ذكرنا انّ المعاني الخاصّة الكذائيّة
- [ الأمر ] الخامس : لا يخفى عليك انّ المفهوم من كلمة من
- تكملة [ في الإشكالات الواردة على مختار المصنف في المعنى الحرفي ]
- الأوّل : ان قوله وذلك لأنّ الخصوصيّة المتوهّمة الخ
- الثاني : انّ قوله كثيرا ما لا يكون المستعمل فيه
- الثالث : قوله حيث لا يكاد يكون المعنى حرفيّا اه
- والحاصل
- الرّابع : انّ جزئيّة المعنى في الذّهن إن كان بلحاظ
- الخامس : قوله الّا انّ هذا اللّحاظ
- السّادس : قوله مع انّه يلزم ان لا يصدق
- السّابع : قوله لامتناع صدق الكلّى العقلي عليها
- الثامن : قوله انّه ليس لحاظ المعنى حالة لغيره في الحروف
- التّاسع : قوله في الفرق بين الاسم والحرف
- والحاصل
- واشباع الكلام في المقام في ضمن أمور
- [ الأمر الأوّل في انّ الخبر هو الّذي لوحظ فيه الحكاية عن الواقع والإنشاء هو الّذى لم يلاحظ فيه ذلك ]
- [ الأمر ] الثّاني : انّ الإنشاء كما يكون غرضا في الجملة كذلك قد يكون غرضا في المفردات
- [ الأمر ] الثالث : قد ظهر ممّا مرّ ما هو التّحقيق في وضع الألفاظ
- والحاصل
- تنبيه
- [ في كيفية الاستعمال فيما يناسب الموضوع له : ]
- [ وجوه الدّليل على عدم الاحتياج إلى وضع من الواضع : ]
- [ الوجه ] الأوّل : انّا نرى بالوجدان جواز استعمال اللّفظ الموضوع للشّمس في الوجه الحسن
- [ الوجه ] الثّاني : انّا نرى الاستهجان فيما لم يكن هناك مناسبة طبعيّة
- [ الوجه ] الثّالث : انّه لو كان الاستعمال بحسب الوضع للزم تساوى المعاني المجازيّة
- [ وجوه تصحيح الاستعمال في المعنى المجازي : ]
- [ الوجه ] الأوّل : [ حصول علاقة ونحو اختصاص طبيعي بين اللفظ والمعنى المجازي ]
- [ الوجه ] الثاني : ان يكون مصحّح الاستعمال علاقة وضعيّة بين المعنى المجازي والمعنى الحقيقي
- [ الوجه ] الثالث : كون مصحّح الاستعمال الوضع الشّخصى
- [ الوجه ] الرابع : انّ مصحّح الاستعمال في غير ما وضع له انّما هو
- خامس الوجوه وهو انّ الجواز مبنى على المسامحة والتّجوز في الأوضاع الأصليّة
- [ الوجه ] السّادس : هو ان يقال
- [ في أن دلالة المجازات ذاتية : ]
- [ في عدم تبعية الدلالة للإرادة : ]
- وتوضيح المقام
- [ في التبادر : ]
- [ وجوه الإجابة عن الدور : ]
- [ الوجه ] الأول : ان انسباق المعنى لا يتوقّف على الوضع
- [ الوجه ] الثّاني : ما أشار اليه بقوله فانّه يقال الموقوف
- جواب ثالث [ أو الوجه الثالث ] : وهو انّ المتوقّف على التّبادر هو العلم بالعلم بالوضع
- تكملة [ في أن تبادر الغير علامة المجاز : ]
- والحاصل
- [ في صحّة السلب وعلاميتها : ]
- [ في الإشكالات الواردة على أمارية عدم صحة السلب : ]
- [ الإشكال الأول : ] بانّ المعنى المسلوب والمسلوب عنه
- والجواب عنه
- والحاصل
- [ الإشكال الثاني : ] قوله : ليس على وجه دائر
- [ الإشكال الثالث : ] ثمّ انّه قد يشكل أيضا بانّ صحّة سلب
- [ في الاطراد وعدمه : ]
- والحاصل
- تنبيه [ في علامات الحقيقة والمجاز الظنيّة : ]
- منها تنصيص أهل اللّغة
- ومنها : اخبار العدل
- ومنها : وروده من المعصوم عليه السّلام
- والحاصل
- [ في الحقيقة الشرعية : ]
- والحاصل
- [ في الصحيح والأعم : ]
- [ إشكال : ]
- [ جواب الإشكال ]
- [ ثمرة النزاع : ]
- والحاصل
- انّ في المقام امرين مسلّمين اجماعيين
- أحدهما : انّه يصحّ تعلّق النذر وشبهه بترك الصّلاة في مكان مكروه أو مباح
- والثاني : انّه يحصل الحنث بفعل الصّلاة فيه
- [ إشكال : ]
- والجواب عنه
- قوله [ بقي أمور : ]
- [ الأمر ] الأوّل انّ أسامي المعاملات
- قوله : [ الأمر ] الثّاني انّ كون ألفاظ المعاملات
- [ إشكال : ]
- والجواب عنه
- والحاصل
- [ في الاشتراك : ]
- [ في استعمال اللفظ في أكثر من معنى : ]
- والحاصل
- [ في بيان حقيقة الاستعمال : ]
- والحاصل
- [ وجوه عدم جواز استعمال اللفظ في أكثر من معنى : ]
- [ الوجه ] الأوّل : انّ حقيقة الوضع تخصيص اللّفظ بالمعنى
- والجواب عنه
- [ الوجه ] الثاني : انّ المانع هو شرط الواضع كون
- والجواب عنه
- [ الوجه ] الثّالث : انّ الوحدة معتبرة في الموضوع له وفي
- [ الوجه ] الرّابع : ما أشار اليه المصنّف أيضا من انّ الوحدة
- والجواب عنه
- تتمّة
- [ في المشتق ]
- وتوضيح المطلب
- [ في جريان نزاع المشتق في بعض الجوامد : ]
- والحاصل
- [ إشكال : ]
- [ حلّ الإشكال : ]
- والحاصل
- [ شبهة : ]
- ودفع هذه الشّبهة
- [ في نقد كلمات القوم في دلالة الفعل على الزمان : ]
- [ الخاتمة : في أمور توضيحية ]
- [ الأمر ] الاوّل هو انّ
- [ الأمر ] الثاني اعلم انّ النّحويّين اجمعوا على أن صيغة الأمر من الأفعال
- توضيح
- [ الأمر ] الثالث اعلم انّ الإنشاء على اقسام
- [ الأمر ] الرابع اعلم انّ الماضي قد يكون ماضيا بالنّسبة إلى زمان النّطق والاخبار وقد يكون
- [ الأمر ] الخامس لا يخفى عليك انّ الفعل كما يسند إلى الزّمانيّات
- والحاصل
- [ اعتراض : ]
- والحاصل
- [ في الأوامر : ]
- [ إشكال : ]
- أجيب عنه بوجوه
- [ الوجه ] الاوّل انّها جمع للآمرة بتأويل الكلمة الآمرة على سبيل المجاز
- وفيه
- [ الوجه ] الثاني : انّ الأوامر جمع للأمور
- وفيه
- اوّلا انّ استعمال الأمور في جمع الأمر بمعنى الطّلب غير مسموع
- وثانيا انّه لو كان جمعا للأمور
- وثالثا : انّ جمع الجمع يجب ان لا يستعمل على أقل من التّسعة
- ورابعا : انّه على هذا يجب ان يقال
- وخامسا : ثبوت الجمع لشيء سماعى يجب ان يسمع
- [ الوجه ] الثّالث : ما ذكره في المصباح المنير عن بعض الأئمة من انّ الأمر بمعنى
- [ في اعتبار العلو في معنى الأمر : ]
- والجواب انّ ذمّه وتوبيخه انّما هو على استعلائه
- [ في معنى الأمر وحقيقته : ]
- [ في الطلب والإرادة : ]
- والحاصل
- إشكال ودفع :
- [ الإشكال : ]
- [ دفع الإشكال : ]
- [ في حقيقة هيئة الأمر : ]
- والحاصل
- [ في الوجوب التعبدي والتوصلي : ]
- [ في بيان الغرض من الأمر وكيفية أخذ التقرب في متعلق الأمر : ]
- [ في الوجوه المقتضية لعدم دخل القربة في المأمور به : ]
- [ الوجه ] الاوّل : انّ المأمور به ومتعلّق الأمر لا بدّ ان يكون مقدورا
- وفيه : انّ المعتبر في التكليف عقلا هو القدرة حال الامتثال
- [ الوجه ] الثّاني من الوجوه ما ذكره المص
- [ الوجه ] الثّالث : انّه يلزم من وجوده عدمه
- [ الوجه ] الرّابع : الدّور وتقريبه على ما قرّبه المصنّف
- [ إشكال ]
- [ جواب الإشكال : ]
- والحاصل
- [ في دخل القربة في المأمور به : ]
- والحاصل
- تنقيح : قد تحصّل ممّا ذكرنا انّ قصد التّقرب بمعنى
- [ في الأمر الواقع عقيب الحظر : ]
- [ في المرّة والتّكرار : ]
- [ تنبيه : ]
- الامتثال يحتاج إلى امرين
- أحدهما ايجاد المأمور به
- والثاني : الأمر
- ولنذكر في المقام أمورا
- [ الأمر ] الأول : انّ الغرض المتعلّق بفعل المكلّف
- [ الأمر ] الثاني : انّه قد عرفت انّ بطلان الامتثال
- [ الأمر ] الثّالث : طلب الفعل وطلب التّرك تعلّقهما بنفس الطّبيعة على السّواء
- [ في الفور والتراخي : ]
- [ البحث في الإجزاء : ]
- [ في وجوه أحسنية قوله : الإتيان بالمأمور به على وجهه
- [ الوجه ] الأوّل : انّ الظّاهر ان النّزاع
- [ الوجه ] الثّانى : انّ الظّاهر من العبارة الدّلالة اللّفظيّة
- [ الوجه ] الثالث : انّ حقيقة الاقتضاء
- والحاصل : انّ موضوع الاضطرار
- وتوضيح المطلب : ان ظاهر دليل الاستصحاب
- البحث في مقدّمة الواجب
- والحاصل : تحرير النّزاع في الأثبات والدّلالة على الوجوب
- [ في مقدميّة الجزء : ]
- [ الإشكال الأول : ] قوله : وربّما يشكل في كون الأجزاء الخ
- والحاصل : انّه فرق بين الجزء والكل والكلّى والجزئي
- والجواب : انّ اللّابشرط قد يلاحظ بالنّسبة إلى
- [ في بيان الإشكال الثاني من الإشكالين في الاجزاء : ]
- والحاصل : انّ خروج الجزء من محلّ النّزاع يتصوّر من وجهين
- [ الوجه الاوّل : انّ وجوب الجزء خارجا عن محلّ النّزاع ]
- [ الوجه الثّاني : انّ الجزء واجب من غير جهة المقدميّة بالوجوب النّفسى ]
- [ في تقسيم المقدمة : ]
- وتوضيح المقام : انّ المقدّمة في الواقع
- [ في المقدمة العلمية : ]
- [ في تصوير الشرط المتأخر : ]
- وتوضيح البيان
- [ الخلاصة : ]
- والحاصل : انّه إذا كان الشّرط من الأمور الزّمانيّة
- [ في الواجب المشروط وتحقيقه : ]
- [ وجوه تصوّر الواجب المشروط : ]
- [ الوجه ] الاوّل : انّ الشرط قيد للمادّة
- [ الوجه ] الثّاني : ان يكون قيدا للهيئة
- والحاصل : انّ الوجوب متّصف بالإطلاق
- [ الوجه ] الثّالث : ان يكون الطلب المشروط طلبا خاصا مغايرا للطّلب المطلق
- والحاصل : الإرادة الجديّة ثابته حالا متعلّقا بالظّرف الخاص
- [ في الجواب عما أفاده شيخنا المرتضى ره : ]
- [ في الواجب وأقسامه : ]
- [ في الواجب المعلق ونقل كلام الفصول : ]
- [ الخلاصة : ]
- [ في الإشكال على الواجب المعلق : ]
- [ في الواجب المعلق وما له من الأقسام : ]
- [ القسم ] الاوّل : ان يكون الأمر الانتزاعي منتزعا من
- و [ القسم ] الثّاني : ان لا يكون الواجب مقيّدا به مثل ان
- [ القسم ] الثّالث : ان يكون الأمر الانتزاعي منتزعا من المقدور
- و [ القسم ] الرابع : هذا الفرض مع عدم تقييد الواجب
- [ والحاصل : ] انّ التعليق بالأمر الاستقبالي
- [ في تحقيق الواجب المشروط عند الشيخ : ]
- ولتوضيح المقام نقول
- وملخّصه
- [ في مقدمة الواجب المشروط : ]
- [ إشكال : ]
- [ وجوه التّفصي عن الإشكال : ]
- [ الوجه ] الاوّل : ما اختاره المص وجماعة من انّ الوجوب
- والحاصل : انّه إذا ورد في الشّرع موضع يكون المقدّمة
- [ الوجه ] الثّاني : انّ الوجوب الثّابت للمقدّمة ليس هو الوجوب
- [ الوجه ] الثّالث : انّ الوجوب الثابت للمقدّمة وجوب عقلي
- [ الوجه ] الرابع : ما ذكره في البدائع
- [ في الواجب النفسي والغيري : ]
- والحاصل : انّ وجوب الغيري منوط وجوبه بوجوب
- [ في استحقاق الثواب على الواجب النفسي : ]
- [ في عدم الثواب على الواجب الغيري : ]
- [ في بيان عبادية المقدمات الثلاث : ]
- وملخّص الكلام ان هنا مقامين
- أحدهما : كيف صار بعض المقدّمات تعبديا
- والمقام الثاني : انّه من المتّفق عليه انّه يجوز
- والحاصل : انّ المرجع في صدق الإطاعة هو العقل
- [ في تبعية وجوب المقدمة لوجوب ذيها إطلاقا واشتراطا : ]
- [ في لزوم قصد التوصل في اتصاف المقدمة بالوجوب : ]
- [ في المقدّمة الموصلة : ]
- [ في الوجوه المبطلة للمقدمة الموصلة : ]
- ملخص القول فيما يرد على القول بالمقدّمة الموصلة أمور
- [ الأمر ] الاوّل : انّ تقييد الواجب الغيري بوصف الموصليّة مستلزم للتّسلسل
- [ الأمر ] الثّاني : انّه يلزم اتّصاف الواجب بالوجوب الغيري
- [ الأمر ] الثّالث : انّ وصف الموصليّة لا يكاد يتّصف به الواجب الغيري
- [ الأمر ] الرّابع : ان مطلوبيّة وجود ذي المقدّمة في الخارج علّة لمطلوبيّة المقدّمة
- [ الأمر ] الخامس : انّ الطلب يسقط بمجرّد الاتيان به في الخارج
- [ الأمر ] السّادس : ان الحكم العقلي بوجوب المقدّمة انّما هو للملازمة العدميّة لا الوجوديّة
- [ الأمر ] السّابع : انّه لو كان قيد الترتّب له مدخليّة في الواجب كان اللّازم القول
- [ الأمر ] الثّامن : قال في البدائع لو سلمنا اعتبار قيد التوصّل في المقدّمة
- [ ثمرة القول بالمقدّمة الموصلة : ]
- [ إشكال : ]
- [ إشكال صاحب البدائع : ]
- [ في أدلة وجوب المقدمة عقلا : ]
- [ أولها ] منها ما حكاه المحقّق الخوانساري
- [ ثانيها ] ومنها انّه إذا فرضنا انّ العبد بعد ترك المقدّمات كان نائما في زمان الفعل
- [ ثالثها ] ومنها : انّه لو لم يجب مقدمة الواجب
- [ رابعها ] ومنها : انّه إذا امر المولى عبدين من عبيده
- [ في مقدّمة الحرام والمكروه : ]
- تذنيب [ في إبطال شبهة الكعبي ]
- [ في أن الأمر بالشّيء يقتضي النهي عن ضدّه : ]
- والحاصل انّ الحكم في غير مورد النّزاع ليس الحرمة بالاتّفاق
- والتحقيق ان يقال
- [ في الترتب ووجه بطلانه : ]
- هنا ضروب من الكلام
- [ الضرب ] الاوّل حال الشّرط المتأخّر
- [ الضرب ] الثّاني هل يمكن تعليق الواجب المتوقّف حصوله على
- [ إشكال : ]
- وقد يجاب عمّا ذكرنا
- [ الضرب ] الثالث فيما لو فرض مشروطيّة واجب بمعصية واجب آخر على نحو الشّرط المتأخّر
- وهنا إشكال آخر بناء على مقدميّة التّرك وهو
- [ في تصحيح عبادة الضد : ]
- [ في أمر الآمر مع علمه بانتفاء شرطه : ]
- [ في الكلي الطبيعي وأنه موجود في الخارج : ]
- [ في أن الأمر متعلق بالطبيعة : ]
- [ فيما إذا نسخ الوجوب بقي الجواز : ]
- [ في الواجب التخييري : ]
- وملخّص القول
- [ في إبطال تحقيق المصنف في الواجب التخييري على مذهبه : ]
- [ في النهي التخييري : ]
- [ في النّواهي : ]
- [ في دلالة النهي على التكرار : ]
- [ في اجتماع الأمر والنهي : ]
- [ الفرق بين مسألة الاجتماع ومسألة النهي عن العبادة : ]
- [ مسألة اجتماع الأمر والنّهي ومسألة تعارض الدّليلين : ]
- [ الفرق بين المسألتين : ]
- تنبيه [ رقم 1 ] : قد يقال انّ القول بجواز . . .
- تنبيه [ رقم 2 ] : الصّلاة والغصب كالضرب والإكرام
- والحاصل
- وهاهنا إشكال
- والحاصل
- [ في توسط الأرض المغصوبة : ]
- هاهنا مطلبان
- [ المطلب ] الاوّل : انّ الملازمة ثابته بين وجوب الشيء و
- [ المطلب ] الثّاني : انّ المقدّمة لو كانت محرمة يسقط الوجوب من ذي المقدّمة
- [ وهاهنا أمران : ]
- [ الأمر ] الاوّل : انّ المقام ممّا تعلّق الأمر و
- [ الأمر ] الثّاني : انّ القول بالاجتماع انّما هو فيما إذا هناك مندوحة
- والحاصل : انّ هنا امر بالصّلاة وامر بالخروج
- ففيه : انّ الأمر انّما هو بالصّلاة
- هذا الأمر مشتمل على أمور
- [ الأمر ] الاوّل : انّ النّهى منقسم على قسمين تحريمي وتنزيهي
- الأمر الثّاني : ربّما يستظهر من اطلاق النّهي في العنوان
- الأمر الثّالث : انّ النّهي التّبعي خارج عن عنوان النّزاع
- [ في معنى الصحة والفساد : ]
- [ في اقتضاء النهي الفساد : ]
- الكلام في المفهوم والمنطوق
- [ في مفهوم الشرط : ]
- [ في تقريب الإطلاق في العلية المنحصرة : ]
- فهنا إطلاقان
- أحدهما : اطلاق لزوم الجزاء للشرط
- وثانيهما : إطلاق سببيّة الشرط
- وما أجاب به المص عن هذا الإطلاق وجوه
- [ الوجه ] الاوّل : انّ الإطلاق انّما يتّبع المعنى المستقل بالملاحظة
- [ الوجه ] الثّاني : انّ انحاء اللّزوم والترتّب كل منها يحتاج إلى المعيّن
- [ الوجه ] الثّالث : انّه لا ينكر الدّلالة بحسب الإطلاق
- [ الوجه ] الرّابع : انّ اطلاق اللّفظ مثلا انّما يبيّن
- [ تنبيه : ]
- [ استدراك : ]
- [ إشكال ودفع : ]
- توضيح الإشكال
- [ الجواب عن الإشكال : ]
- مسألة مهمّة
- [ في مفهوم إذا كان الماء قدر كر : ]
- [ في بيان كيفية أخذ المفهوم : ]
- تكملة : ربّما يذكر في الأخبار عقيب الجملة الشّرطيّة
- [ في تداخل الأسباب : ]
- [ تنبيه : في وجوه تداخل الأسباب ]
- [ الوجه ] الاوّل : انّها في صورة التعدّد والتقدم والتأخر
- [ الوجه ] الثاني : انّ الأسباب في الشّرعيّات معرفات وليست مؤثرات
- [ الوجه ] الثّالث : انّ مرجع تعدد الأسباب إلى وحدة السّبب
- [ الوجه ] الرّابع : ان يقال بتأثير الأسباب في الجهات والمصالح
- وتوضيح الحق
- [ المقدمة ] الأولى : كون الأسباب مؤثرات
- [ المقدمة ] الثّانية : السببيّة لحدوث التّكليف تقتضي حدوثه متعدّدا
- [ المقدمة ] الثالثة : تعدد المكلف به مستلزم لتعدّد الامتثال الّا
- [ في معنى معرفيّة الأسباب : ]
- بيان أمرين
- [ الأمر ] الأوّل : ذكر بعضهم انّ الأسباب الشّرعيّة ليست بمؤثرات
- [ الأمر ] الثّاني : انّ معنى كونها معرفات انّها
- [ في مفهوم الوصف : ]
- [ الخلاصة : ]
- [ في مفهوم الغاية : ]
- [ النّزاع في مفهوم الغاية : ]
- [ المقام ] الاوّل : ان التّقييد بالغاية هل يقتضي مخالفة ما بعدها لما قبلها مط
- و [ المقام ] الثّاني : انّ التّقييد بها هل يقتضى المخالفة بالنّسبة إلى الحكم المذكور
- [ تنبيه : ]
- والحاصل : انّ المنطوقيّة ليس من الأظهر نوعا من المفهوم
- [ في العام والخاص : ]
- [ في أقسام الماهيّة : ]
- والحاصل : انّ المرئي في هذا الفرض ليس الّا
- تنبيه
- ولسلطان العلماء توجيه آخر للمقام
- وأشكل عليه
- والحاصل : انّا لا ننكر امكان اخذ الطّبيعة موضوعا
- فتحقّق ممّا ذكرنا أمور
- [ الأمر ] الأول : انّ في المتصل ما كان من
- [ الأمر ] الثّاني : انّ القائل بكون العام المخصّص مجازا لا مفرّ له الّا
- [ الأمر ] الثّالث : انّه فرق بينه وبين الحاكم من حيث
- [ في انّ العام المخصّص حقيقة أو مجاز : - قولان : ]
- [ الأول : القول بالحقيقة ]
- وتوضيحه
- [ الثاني : القول بالمجاز ]
- [ في التمسك بالعام في الشبهات المصداقية : ]
- [ انّ الحكم الثّابت بالعام لجميع افراده ممّا يحتمل ثبوته لجميع الأفراد ]
- قوله نعم لا بأس بالتمسّك به في جوازه الخ
- هاهنا اشكالان
- أحدهما : انه لا بدّ ان يكون متعلّق النّذر عباديا
- ثانيهما : انّه مع قطع النّظر عن ذلك كيف يصحّ العباديّة من امر أوفوا بالنّذر
- وهنا إشكال ثالث غير مختص بالباب وهو انّه
- [ الجواب عن الإشكالات ]
- والجواب عن [ الإشكال ] الأوّل ان يقال
- وامّا الجواب عن [ الإشكال ] الثّاني وهو توصّليّة امر أوفوا
- وامّا الجواب عن الإشكال الثّالث : فبأنّه يكفى القدرة الحاصلة بعد الأمر
- [ في العمل بالعام قبل الفحص عن المخصص : ]
- [ المقام ] الاوّل في جواز العمل وعدمه
- [ المقام ] الثّاني في مقدار الفحص على القول بالعدم
- [ وجوه تحرير النّزاع في المقام الاوّل : ]
- [ الوجه ] الاوّل : ان يكون البحث في المورد مرجعه إلى انّه هل يجوز العمل بالأصول اللّفظية
- [ الوجه ] الثّاني : ان يكون البحث في المورد مرجعه إلى عدم جواز العمل بالظّواهر
- [ الوجه ] الثالث : ما ينسب إلى شيخنا البهائي وتبعه بعض المحقّقين
- [ الوجه ] الرّابع : ان يكون ذلك من جهة العلم الإجمالي بوجود المخصّصات
- [ الوجه ] الخامس : ان يكون الوجه فيه انّ العام إذا
- [ في الخطاب مشافهة : ]
- والحاصل : انّ محل النّزاع انّما يكون فيما يصحّ بحسب القواعد
- توضيح الحال
- [ في المطلق والمقيد : ]
- [ وجوه الاستدلال على كون المطلق هو المعنى اللّابشرط : ]
- [ الوجه ] الاوّل : انّه لا اشكال في انّه يصحّ حمل المطلق على المقيّد
- والحاصل : انّ محل النّزاع في حمل المطلق على المقيّد انّما يرجع إلى
- [ الوجه ] الثّاني : انّ قولك رقبة مؤمنة لا شبهة في انّها
- [ الوجه ] الثّالث : كثرة اطلاق المطلقات فيما لم يرد الشّياع والسريان
- وحاصل القول :
- وبيانه : انّ لنا مقامان يمكن التمسّك بالإطلاق بعد ثبوت التقييد
- أحدهما : فيما إذا كان للمطلق جهات عديدة و